Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi a véleményetek a forró...

Mi a véleményetek a forró tégla energiatárolásról? Kiválthatja a LItium ion akkumulátorokat? Hőerőművek távfűtési rendszerek is használhatóak vele.

Figyelt kérdés
rövid videó: https://www.youtube.com/watch?v=R9XMWHFzPs8

2022. okt. 28. 19:19
 1/7 anonim ***** válasza:
97%
A legtöbb anyag sokkal kevesebb hőenergiát tud tárolni, mint a víz.
2022. okt. 28. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:

Látszik nem nézted meg a rövid videót.

Talán utána már nem beszélsz ekkora zagyvaságokat.

2022. okt. 28. 19:21
 3/7 Gugu Gabor ***** válasza:
100%

Nem mondom hogy szekértője vagyok a témának, de ami nekem szemet szúrt hogy folyton a litium akkumulátorokról beszél. Tudtommal ott használnak litium aksit ahol nagyon is számít a méret és a tömeg. Itt viszont ez a téglás megoldás nem hiszem hogy szóba jöhet.


A másik gondom a töltés illetve az elektromos áram kivétele, fűtésre melegvíz előállításra nyilván alkalmas

2022. okt. 28. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 krwkco ***** válasza:
97%

"Mi a véleményetek a forró tégla energiatárolásról?"

Olyan problémát akar megoldani, ami a valóságban nem létezik. Ha később van szükségünk magas hőmérsékletre ipari célból, akkor később kell elégetni a gázt vagy a szenet. Lehetőleg a felhasználás helyén.

És a gáz, olaj vagy szén tárolása sokkal egyszerűbb, mint a hőt tárolni.

2022. okt. 28. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 Kólauborkával ***** válasza:
90%
Ez “hötárolás” a höt késöbb távhö formájában továbbítják, de elektromos áramot ebböl visszanyerni, hát nem túl gazdaságos, akkor már inkább betontömbök rakosgatása.
2022. okt. 29. 00:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
91%

Tisztelt nagymellényű Kérdező!

Az #1 Válaszdó nem írt hülyeséget, valóban a víz fajhője a legnagyobb. Ezt tudnod kellene.

Ha téglákban akarunk hőt tárolni akkor több tíz, vagy száz tonna szükséges. Ráadásul tűzálló tégla, ami elviseli az említett 1500°C hőmérsékletet. ( Nem olcsó. )

Másik probléma a fűtőszál, vagy fűtőbetét anyaga. 1600 - 1700 °C hőmérsékleten oxidáló atmoszférában kellene dolgoznia. Kevés anyag van ami alkalmas erre. A szilícium-karbid talán megfelelne, de az ellenállása használat folyamán folyamatosan csökken. Ezért speciális transzformátorokra van szükség az üzemeltetéséhez. ( Megint pénz.)

Hacsak nincs J. O'Donnell tarsolyában valami új, spéci fűtőszál, az eljárás szerényebb peraméterekkel, korlátozottan használható.

2022. okt. 29. 01:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
72%

Hiába nagyobb a viz fajhője, mert a vizet max 100 fokra lehet melegíteni. 1 liternyi tégla 1000 fokra melegítve nyilván többször annyí energiát tárol, mint 1 liter viz 100 fokon, még ha nagyobb is a fajhője. Ha meg nagy nyomáson túlmelegítjük a vizet többszáz fokra, akkor meg kapunk egy veszélyes, drága nagynyomásu rendszert, ami állandó ellenőrzést kiván. Szóval hőtárolásra egyszerűbb megbizhatobb a tégla meg a homok.

Nyilván egy autot nem praktikus 20 tonna 1000 fokos téglával megrakni, de ahol nem számít a súly és a méret, nem kell mozgatni, ott olcsobb és tartosabb lehet, mint egy vegyi akumlátor.

És persze nem a gáz meg olaj energiát tárolják, hanem a kiszámíthatatlan nap és szélenergát.

2022. okt. 29. 05:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!