Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha a szárazföld minden pontja...

U. Xorter kérdése:

Ha a szárazföld minden pontja egy magasságban lenne, akkor milyen mély lenne a víz?

Figyelt kérdés

2023. jan. 2. 01:03
 1/9 anonim ***** válasza:
18%
Akkor mindent ellepne.
2023. jan. 2. 02:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
90%

Kb. 2.6 km.

Kétféleképpen is kiszámolhatod:

1) Az óceánok átlagos mélysége 3.7 km, és a Föld 71%-át borítják be -> 3.7*0.71

2) Az óceánok, tengerek vizét 1.35 milliárd km3-re becsülik, ha ez a 0.51 milliárd km2 földfelszínen eloszlik -> 1.35/0.51

2023. jan. 2. 02:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
2023. jan. 2. 07:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
60%
A szárazföld magassága tökmindegy a víz mélysége szempontjából, mivel a szárazföld pont mindig a szárazföldön van, nem a vízben.
2023. jan. 2. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
A "szárazföld" csak a jelenlegi kontinensek területén simulna ki, vagy az egész bolygón?
2023. jan. 2. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:
#5-ös, az egész bolygón. És pont ez a kihívás a kérdésben: meghatározni, hogy pl. a Föld jelenlegi legmélyebb pontjánál hány km magasan terülne el a Föld, ha azt kisimítanánk? Ebből következik egy terület de egy sugár is, ami talán még használhatóbb.
2023. jan. 2. 09:58
 7/9 anonim ***** válasza:
75%

Úgy tűnik, a kérdező se érti saját kérdése jelentését. Azt kétféle módon lehet értelmezni. 1. Adottak a mai vízpartok, és e határ kétfelé osztja a földet, a száraz érdektelen, a víz alatti fenék kisimítandó, tekintet nélkül arra folyó, tenger, tó vagy bármi. Ekkor ki kell számítani a vizek össztömegét, összfelületét, és a felületet osztva a tömeggel, megkapjuk az egyforma mélységet. 2. A szárazföld értelmezés szerint minden, ami nem víz. Ezeket egy szintre hozhatjuk, ekkor a föld teljes felületét víz borítja (lásd #1 válasz), az előbbi számításkor tehát a felszín már adott.


Az #1 választ a döntő többség hibásnak tartotta, nem meggondolva az értelmét. A #2 választ mindenki jónak tartotta, nem meggondolva az értelmét.


Mint eddig is meg voltam róla győződve, a válaszok százalékértéke nem a válasz helyességének mértéke, hanem a pontozók tudásáé (megfontolásáé).

Az #1 válasz úgy értelmezte a kérdést, hogy a földfelszín (szárazföld) egyforma magasságú. a#2 válasz két megoldást adott. Az 1) pontban a vizek területét állandónak tekintve, megadta az ugyanitt egyenletesen eloszló vizek mélységét (mint nálam az 1.) A 2) pontban pedig szétterítette a teljes földfelszínen (mint nálam 2.) mert elfelejtette a 71%-ot venni.

2023. jan. 2. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Ha csak a tengerfenekeket simítanák ki, ugyanakkora lenne a vízszint. Ha csak a szárazföldeket, a partok megmaradnának.

Ha "a Mount Everestet fejjel lefelé beletennék a Mariana-árokba", akkor emelkedne meg a vízszint. Szerintem a kérdező erre gondol.

2023. jan. 2. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

"És pont ez a kihívás a kérdésben: meghatározni, hogy pl. a Föld jelenlegi legmélyebb pontjánál hány km magasan terülne el a Föld, ha azt kisimítanánk? Ebből következik egy terület de egy sugár is, ami talán még használhatóbb."

Elhanyagolható. A beborítandó felszín nem sokat változik, hogy 6371 vagy 6372 km-es átlagos földsugárral számolsz.

2023. jan. 2. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!