Ha a Napban hidrogén ég, akkor a Nap éppen felrobban?

Valójában senki nem tudja mi történik a Napban, ez csak egy megalapozott feltételezés, amit jelenleg nem cáfol semmi. Megnézni-mintát venni nem tudunk.

Ez olyasmi, hogy a Világegyetem 95% számunkra láthatatlanul létezik körülöttünk, sötét anyagból és energiából áll, mert másképp hibás lenne minden, amit a tömegvonzásról és a Nagy Bumról gondolunk.

Ahogy 1-es és 2-es is írta, ez nem égés. A tudományban az ilyen definíciók fontosak az egyes folyamatok megkülönböztetése végett. A köznyelv persze lazábban használja ezeket a szavakat.

Igen, a fúzió irgalmatlan nagy energiát termel, ezt laikusként könnyű úgy elképzelni, hogy robban.

De ez félrevezető, hisz robbanás alatt olyasmit értünk, mint pl. amikor egy dinamit PUKK, tűzgolyó, lökéshullám, nagy hang, rombolás. De ez egy egyszeri alkalom. Egy szemvillanás alatt vége.

A napban a magfúzió nem ilyen, hanem olyan, mintha ez a robbanás folyamatos lenne. Ilyen értelemben igen, valóban, hasonló, mint amikor ég a tűz a tábortűzben. Hisz ott is van egy "üzemanyag" (a fa), és az folyamatosan ég (tűz). De az egy kémiai reakció. A Napban magfizikai zajlik. Az analógia nem rossz, de mint minden analógia, sántít kicsit, ha a részletekbe belemegyünk.

Egy tény: ez az "égés" (pontosabb nevén ugyebár magfúzió, ahol atommagok egyesülnek és új elem jön létre) egy folyamatos, és földi mértékkel nézve gigantikus, középpontból kifele irányba ható nyomást eredményez.

Ezt ellensúlyozza a irdatlan tömeg által keltett, befele irányba ható gravitációs erő.

A kettő kiegyenlíti egymást, ezért stabil a rendszer. Nem szakad szét, és nem is roskad össze.

Egy darabig még legalább is...

Ez a fúzió többféle folyamatból áll, és ezek közül az egyik lassan megy végbe, ezért nem robban fel a Nap.

Létezik olyan folyamat is, ahol felrobban, lásd: szupernova. A Nap nem fog ilyet csinálni.

Viszont 5 milliárd év múlva egy másik anyag fúziója indul majd el, ettől felfúvódik akkorára, mint a földpálya, de ott is stabil lesz pár százezer évig.