Az új magyar találmány a kavitációs kazán sértheti-e az energiamegmaradás törvényét? Hvg.hu/Tudomany/20110428_magyar_talalmany_kavitacios_kazan#r ss

Nem szimpi.

Hőszívattyú: el lehet játszani a több jön vissza, mint a befektetettet.

De ez nem olyasminek tűnik, ami a környezetből szipkáz el hőt.

Szerintem is kamu.

A kavitációs kazán egy másik változatáról találsz itt egy videót, meg egy csomó hozzászólást, olyanokat is, amelyek segítenek megérteni, (valószínűleg) mi történik benne.

[link]

Sokan túl fetisizálják az energiamegmaradás törvényét és elfelejtenek egy mellékes körülményt, ami zárt rendszerekre vonatkoztatva mondja ki a törvényt. Aki viszont a földön zárt rendszert tud teremteni, az minimum Nobel-díjas. Csak azt lehet egy vizsgált rendszernél elmondani, hogy vélhetően nincs olyan hatás, ami az energiaegyenleget az adott esetben döntően befolyásolhatja. Közben meg azért hallunk ilyen eljárásokról, energiatermelő gépekről, ami nyilvánvalóan azt mutatja milyen keveset tudunk. Akik olyan bőszen vagdalkoznak az energiamegmaradással és ez a hivatásuk javaslom, hogy vizsgáljanak meg egy ilyen gépet és a mai tudásunkkal próbálják megmagyarázni a működését.

És amúgy is azt gondolom, hogy amíg nem vizsgáltunk meg egy jelenséget, addig ne nagyon jelentsünk ki semmit a egy dologról, mert tudjuk milyen nevetségesek lettek azok a tudósok, akik azt állították, hogy a levegőnél nehezebb tárgy nem repülhet. Aki pedig ilyen berendezéseket készít, annak azt javaslom, hogy készítsen egy berendezést kicsiben, amely mutatja a jelenséget, szétszedhető, be lehet vinni fizikaórára és meg lehet kérdőjelezni vele a jelenlegi fizikai törvényeket. Talán akkor nem fórumokon vitatkoznának fél és egész laikusok egy új berendezésről.

És ha az univerzumot tekintjük egy zárt rendszernek?

Mellesleg igen, zárt rendszeren belül is lehetnek források, és nyelők (G, U). Viszont eddig egyetlen találmány sem született a világtörténelemben amely meg tudta volna dönteni az energiamegmaradás törvényét. Vagy ha valóban, akkor ezt nem publikálták, de én inkább az elsőre tennék.

"Aki pedig ilyen berendezéseket készít, annak azt javaslom, hogy készítsen egy berendezést kicsiben, amely mutatja a jelenséget, szétszedhető, be lehet vinni fizikaórára és meg lehet kérdőjelezni vele a jelenlegi fizikai törvényeket."

Ha valaki képes lenne megcsinálni egy ilyen berendezést, nem fizikaórákon mutogatná. És nem is értem miért, de eddig az összes, hasonló témájú találmány csődöt mondott, és nem volt képes elérni azt a hatást, amit vártak tőle. Nem azt mondom, hogy az energiamegmaradás törvényét soha nem fogják megcáfolni. Inkább azt, hogy egyszer talán valaki kibővítheti, mint ahogy Einstein tette a newtoni fizika törvényeivel. De én addig használni fogom az energiamegmaradás törvényét, és nem fogok hitelt adni a hasonló próbálkozásoknak.

Az energiaipar a világ legnagyobb üzlete. Elképzelhetetlen mennyiségű szenet, földgázt és olajat termelnek ki, amit nem kis pénzért adnak el. Képzeld el, hogy jön egy feltaláló, és azt mondja, hogy holnaptól ezeket nem kell megvenni. Nem gondolod, hogy ehhez lesz egy-két szavuk azoknak is, akik ezekből tettek emberi ésszel fel nem fogható méretű vagyonra szert? Természetes, hogy mindent megtesznek azért, hogy ezek a találmányok ne terjedhessenek el, és erre a legjobb módszer az, ha elhitetik, hogy nem működik, és ezáltal a találmánnyal kapcsolatos érdeklődést altatják el. És mivel senki nem hisz bennük, ezért nem is tudják gyártani és eladni őket.

Az energiamegmaradásról pedig annyit, hogy a sokat emlegetett energiamegmaradás törvényét is emberek írták. És az ember esendő, és tud tévedni. Nem azt mondom, hogy ez a törvény a kukába való, csak azt, hogy bele kell venni néhány olyan úgy "paragrafust", amiben a még meg nem értett folyamatokról szólnak, például a nullponti- vagy vákuumenergiáról. Én sem tagadom, hogy az energiamegmaradás létezik, csak azt, hogy vannak még olyan energiaforrások, amivel nem számoltunk, és ha ezeket komolyan vesszük, akkor "űjra" érvényes lesz a törvény az új találmányokra is.