Miért van az, hogy ha az univerzum tere 3D-ós görbült
tér lenne, akkor sem tudnánk visszajutni a kiinduló
pontba egyenes vonalú utazással, mert addigra a
világegyetem ponttá zsugorodna?
Figyelt kérdés
Ugye tudjuk azt, hogy a 3D-ós görbült tér olyasmi, mint egy gömb felszíne, csak egyel több dimenzióban. Bármerre haladunk is rajta egyenesen, előbb-utóbb körbe érünk, és újra ott leszünk, ahonnan elindultunk. Viszont az univerzumban ezt akkor se lehetne megtenni, ha az zárt lenne, mert a fénynél gyorsabban kellene haladni, hogy visszaérjünk mielőtt bekövetkezik a Nagy Reccs. Miért van ez így? Hiszen közvetlenül a Nagy Reccs előtt, már az a távolság is lerövidül, amit még meg kell tennünk hogy visszaérjünk. A fény sebessége arányos az univerzum méretével, vagyis változik aszerint, hogy az mekkora? És ezért akkor már csak lassabban lehet haladni is?
Ezt TUDOM. A kérdésem nem is erre vonatkozott! Arra válaszoljatok, amit kérdeztem!
2012. febr. 5. 11:53
2/11 anonim válasza:
Az univerzum vagy tágúl, vagy sűrüsödik. a válasz szempontjából ez lényegtelen. A példáddal élve, olyan ez, mintha a lufit elkezdenénk felfújni, miközben az ujjadat körbe húzod a felszínén. vissza térsz az ujjaddal arra a pontra, ahonnét elindúltál, de már lehet, hogy egy centivel távolabb vagy a középponthoz képest. Vagyis, spirális mozgást végzel az univerzumban is. Mivel a tér görbül, nem egyenesen kell haladnod, hanem a tágulás mértékét figyelembe véve, kicsit a középpont felé tartva.
2012. febr. 5. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Ha lenne nagy reccs, akkor szerintem vissza tudnánk jutni, ki mondta, hogy nem? Csak akkor nem, ha nem is lenne nagy reccs, amúgy manapság ez az elfogadottabb nézet.
gyuszek34: szerintem a kiindulási pont helyzete relatív, az "álló" égitestekhez viszonítva célszerű nézni, így ugyanoda vissza lehetne jutni, akkor nem kéne kilépni a jól megszokott dimenzióinkból.
2012. febr. 5. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 A kérdező kommentje:
Stephen W. Hawking mondta, az Idő rövid történetében, szó szerint így:
"Kitűnő sci-fi témát kínál az ötlet, hogy az ember nekivág a világűrnek, és a végén visszaérkezik oda, ahonnan elindult. Sok gyakorlati haszna azonban nincs, mivel kimutatható, hogy a világegyetem nulla méretűre zsugorodik, mielőtt végeznénk körsétánkkal. A fénynél gyorsabban kellene utazni, hogy visszaérkezzünk a világmindenség összeomlása előtt - ez pedig nem lehetséges!"
Ja, de azt leírta később, hogy az ő idejében még úgy gondolták, hogy lesz Nagy Reccs, közbe kiderült, hogy a világegyetem inkább gyorsulva tágul.
2012. febr. 14. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 A kérdező kommentje:
Jajj könyörgöm ne csináljátok már ezt! TUDOM hogy gyorsulva tágul, és nem lesz nagy reccs. A kérdésem ARRA VONATKOZOTT, hogy mért nem lehetne akkor sem körbeérni, ha lenne nagy reccs.
2012. febr. 14. 19:11
7/11 anonim válasza:
"Ugye tudjuk azt, hogy a 3D-ós görbült tér olyasmi, mint egy gömb felszíne, csak egyel több dimenzióban. Bármerre haladunk is rajta egyenesen, előbb-utóbb körbe érünk, és újra ott leszünk, ahonnan elindultunk."
Fogsz egy lapot, ket szelen kisse osszetolod. Gorbult feluletet kapsz. Ha elindulsz az egyik iranyba visszaersz a masikon? Nem. Naugye. A visszaeros gorbulet a lehetseges gorbuletek egy specialis alesete, ami szerintem a vilagegyetemre nincs bizonyitva, vagy legalabbis en nem hallottam errol. Ha te tudsz ilyenrol, egyszives egy hivatkozast szurj be!
2012. febr. 14. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 A kérdező kommentje:
De hiszen már beszúrtam feljebb a 4-ik hozzászólásban. Mind1. Látom, senki sem tudja, úgyhogy felesleges volt megkérdeznem.
2012. febr. 16. 21:16
9/11 anonim válasza:
Szerintem a kérdésedre az a vàlasz, hogy a zsugorodàs radiàlisan zajlik, mìg te köpàlyàn haladnàl (a modell szerint), így nagyobb utat kell megtenned. Ha a zsugorodàs fénysebességű lenne akkor neked 2rc sebességnél gyorsabban kéne haladnod, hogy visszaèrj még a nagy reccs előtt, szóval akàrmilyen kicsi is lesz az univerzum, a zsugorodás sebessége mindig lépéselőnyben lesz hozzád képest. De nem vagyok benne biztos, csak logikusnak talàlom.
2012. febr. 24. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
Na egy kicsit marhasàgot ìrtam, arra gondoltam, hogy 2pí-szer gyorsabban kell menned, hogy egàlba legyél...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
