Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Lassabban telik az idő?

Lassabban telik az idő?

Figyelt kérdés

Ha 0,99c-vel mozgunk és a mozgásra merőleges irányból (igen távolról) érkező pulzár jelét vesszük.


A relativitás elve, akkor teljesül, ha a jelek besűrűsödnek.

De miért?


(Ha megfordulunk és visszatérünk a kiindulási pontra, akkor a helyben maradók és mi is ugyanannyi jelet vettünk.)



2013. febr. 12. 08:36
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
Mert az einsteni fizika megcáfolja a Le-Chatelier féle egyensúlyi állandót és a szinproporció fikcióként teljesedik.
2013. febr. 12. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
A helyben maradók mondjuk 1 év alatt vesznek X db jelet, az utazók pedig (az idődilatáció miatt) pl. fél év alatt veszenk ugyancsak X db jelet. Vagyis az utazók kétszer sűrűbben észlelik. :)
2013. febr. 12. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

Akkor így el lehet dönteni, hogy mi mozgunk az állóhoz képest.


Tehát egy kicsit a jelforrás irányába kellene haladni ahhoz, hogy azonos ütemben érkezzenek a jelek.

2013. febr. 12. 11:11
 4/12 anonim ***** válasza:

"Akkor így el lehet dönteni, hogy mi mozgunk az állóhoz képest."


Nem igazán. A mozgó űrhajón ugyanolyan ütemben érkeznek a jelek, mert ott az óra is lassul.

2013. febr. 12. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:

Hű, itt aztán van szakzsargon. Na de a relativitás elve nem ez, hanem az, hogy nincs abszolút koordinátarendszer, amihez mindent mérhetünk. Vehetünk sok sok koordinátarendszert, a mérés mindössze attól függ, melyikhez viszonyítunk. Ez a relativitás. Ha az én koordinátarendszerem és a tiéd egymáshoz képest nem mozog, akkor az óráink azonosan múlnak. Ha nézhetnéd (de nem tudod ám!) az enyémet, ugyanannyinak látnád az időt. Ha viszont a tiéd az enyémhez képest jó nagy sebességgel mozog, akkor (megint ha látnád), nem ugyanazt az időt látnád a két órán.


A többi már ennek következménye. Mert következmény az van bőven.

2013. febr. 12. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
Ja, még annyit, ez a jel kérdés tulajdonképpen a vöröseltolódás néven ismert jelenség kifacsart és félreértett változatának tűnik inkább, aminek viszont semmi köze a relativitáselmélethez. Ami egyáltalán nem triviális elmélet.
2013. febr. 12. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:

#2 ÉS #4 válaszok között csak én érzek ellentmondást?

Ki melyik helyességére tippel tippel?

2013. febr. 12. 12:33
 8/12 anonim ***** válasza:

"#2 ÉS #4 válaszok között csak én érzek ellentmondást?"


"Vagyis az utazók kétszer sűrűbben észlelik."

Ezt én írtam, és kicsit pongyolán fogalmaztam, bocsánat. Szóval az álló megfigyelő órái szerint észlelnek sűrűbb jelet, a saját órájuk alapján viszont nem.


Mondjuk elmész egy űrhajóval, és veszed a jeleket. Szépen megszámolod, és X db jelet fogsz. A saját órád alapján fél év múlva visszaérsz a Földre, ahol viszont eközben egy év telt el. Ott egy év allat ugyancsak X db jelet fogtak.


...Várjunk csak, ez tényleg ellentmondás! :DDD

Ha az utazók órája az egy éves út alatt fél évet mutat, és ugyanannyi jelet fogtak, akkor valóban sűrűbbnek kell észlelniük.

Hogy is van ez? :)))

2013. febr. 12. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:

Rendben, sűrűsödjenek.

Viszont, ha elkanyarodnánk annyival a merőlegestől, hogy ismét normál ütemben érkezzenek, majd megállnánk, akkor a tér két különböző pontjában egyforma lenne az idő.


Vagy nem?

2013. febr. 12. 15:27
 10/12 anonim ***** válasza:

Nem érted hogy minden mozgó test közt létrejön idődilatáció.


Honnan veszed hogy ugyanannyi jelet kell kapnia a földnek mint a rakétának?


Az már rossz hogy a pulzárt azt hiszed hogy derékszögbe követi a rakétát ,hát elárulom hogy nem vagyis már itt bukik az egész kérdésed .

Te már az ezredik vagy aki elköveti a baklövést és a Minkowski síkon felállít egy abszolút támpontot ami a pulzár mint egy odaragasztva a 0,99c rakétához.


Talán meg kellett volna tanulni hogy a valóságban nem léteznek síkok derékszögek ,abszolút idő és távolság koordináták.


Ha már egyszer relativitás elméletével foglalkozol akkor ne euklideszi papíron tedd azt mer nem fog sikerülni.


A megoldás ahhoz közelít hogy a föld és a pulzár kb egyforma c vel mozog a saját kr ben így a rakéta relativ fiatalodása kb azonos lesz mind a kettőhöz azaz kb ugyanannyival több jelet fog kapni a pulzárból mint a földből,szóval nem lehet ugyanannyi.


Az már részlet kérdés pl a pulzár 0,2c, a föld0,0001c vel ment tegyük fel,akkor a rakéta kevesebb jelet fog kapni a pulzárból mint a földből ,más szóval kevésbé fiatalodott hozzá mint a földhöz csak a pulzáron nem élnek emberek ezért nem fogod észrevenni.


Ha a pulzár is 0,99c mozgott akkor el is dobhatjuk a pulzárt ,hisz a pulzár mint adat nem hordoz plusz információt a feladat megoldásához.


Ugyan ez a helyzet ha pulzár c= föld c, ekkor sincs értelme egy harmadik nézőpontról beszélni.

2013. febr. 12. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!