Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A Drake-formulában a technikai...

A Drake-formulában a technikai civilizáció várható élettartama miért véges?

Figyelt kérdés

de legalábbis miért 10000 évet szoktak venni, ami elég kicsi.

Azt gondolom, hogy bár világháborúkkal meg atombákkal lehet hogy magunk alatt vágjuk a fát,

de a technikai civilizáció azért mostmár hosszú távon megmarad,

de ha egy civilizáció kolonizálja a holdat és más bolygókat, akkor biztos, még akár a csillagjának az élettartamán túl is.

Lehet hogy csökken a népesség, vagy rosszabb körülmények lesznek, de a technikai tudás nem fog elveszni,

amíg egyetlen ember is él egy barlangban vagy a Holdon vagy a tenger alatt.



2013. febr. 16. 14:03
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

Duncan ennek csak 1%-át jósolja az emberiségnek.

[link]

2013. febr. 16. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
De pontosan, hogy el fog veszni, ugyanis tudásunk túl nagy ahhoz, hogy 1 ember birtokolja, éppen ezért praktikusan szétosztjuk az emberek között, ami viszont azzal a veszéllyel jár, hogy sok ember tömeges halálakor kihalhat maga a tudás is. Ma is számtalan példa van erre, amit dédapáink még tudtak, de a mai ember meg azt se tudja hogy kezdjen hozzá, és a helyzet rohamosan romlik, mert a tudás nagyrésze már elektronikus formában tárolt, viszonylag rövid élettartamú adathordozón, ugyanakkor a jelenleg könnyű hozzáférhetősége miatt arra ösztönzi az emberket, hogy mégkevesebb dolgot tanuljanak meg. Elég egy hosszabb áramszünet és annyi...
2013. febr. 16. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:
Szerintem nem, de akkor is a véges és végtelen között nagy különbség van. Mi van ha végtelen, vagy ha nincs átlaga ennek a fikcionális valószínűségeloszlásnak, akkor mit mond a képlet?
2013. febr. 16. 17:09
 4/11 A kérdező kommentje:
Az lehet hogy 10milliárd ember nem fog tudni a technikai civilizáció legfejlettebb fokán élni, de attól még a tudás megmaradhat szerintem megfelelő formában és megfelelő helyen, csak nem tömegcikk lesz.
2013. febr. 16. 17:11
 5/11 A kérdező kommentje:
Egyébként meg van optimistább elképzelés is a lehetőségekről, pl. Venus project.
2013. febr. 16. 17:11
 6/11 anonim ***** válasza:

Ha egy civilizáció végtelen ideig él, akkor biztos, hogy talál másik civilizációt. Tehát a Drake formula 1 -et ad eredményül.

Persze, hogy milyen értékeket lehet beírni, azon nagyon hosszan vitatkozhatnánk, valószínűleg elég kiúttalanul 8).

2013. febr. 16. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
Éppen ez a problémám, hogy szerintem szar a formula eleve, mert végtelen esetén végtelent kapunk nem 1-et!
2013. febr. 16. 23:26
 8/11 anonim ***** válasza:
jobb dolgod nincs? pl. egy jó dugás...
2013. febr. 17. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:

Az Olduvai elmélet engem nem győz meg:


"hasznos lehet a görbére úgy tekinteni, mint a dollárban kifejezett egy főre jutó évi jövedelem görbéjére. Vagy talán mint anyagi életszinvonaléra"


de ez nem igaz,mert az életszínvonalnak nem 1978-ban volt a maximuma szerintem


2) utólag könnyű értékelni az ipari forradalom jelentőségét, de lehet egy újabb forradalmasító korszak, amiről most még elképzelésünk se nagyon van

Ráadásul az egész elmélet úgy tűnik csak egy fél csúcsra végtelenbe menő görbe illesztése, nem?

2013. febr. 18. 20:53
 10/11 anonim ***** válasza:

A világon valóságban csak véges életidejű dolgok léteznek. Teljesen felesleges azon lamentálni, hogy mi van akkor, ha egy technikai civilizáció élettartama végetelen.


A tudás túléléséről egyébként eszembe jutott egy jó kis történet: valamikor a 9o-es évek elején csináltak egy nagy kísérletet a CERNben, megvolt a publikálás és a megfelelő Nobel díjak átvétele. Kb 15 évvel később valakinek eszébe jutott valami, hogy meg kellene nézni ezt vagy azt a mért adatokon, de valami nagyon kellemetlen dolog merült fel:

1) a forrásadatokat tartalmazó adathordozók a világ 4 sarkán voltak szétszóródva különböző raktárakban. Volt olyan, ami be is ázott.

2) már 1o éve nem létezett olyan készülék, amivel be lehetett volna olvasni az adathordozókat.

3) HIányosak voltak a dokumentációk arról, hogy hogyan, és egészen pontosan mit tartalmaznak az adathordozók.


Végül több év megfeszített munkával kb 3o ember dolgozott azon, hogy újra át tudjanak számolni valamit, ami már eleve meg volt mérve. És itt csak 2o évről volt szó, és a második körben több tudós is ott volt azok között, akik az eredeti mérést végezték.


Az a bizonyos "tudás" (bármit is jelentsen ez nálad) sokkal sérülékenyebb, mint ahogy azt te gondolod.

2013. febr. 25. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!