Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha osszehasonlitjuk a Celsius...

Ha osszehasonlitjuk a Celsius es Fahreinheit-ot, melyik jobb, vagy rosszabb es miert?

Figyelt kérdés
2013. júl. 1. 19:47
 1/7 anonim ***** válasza:
Jézusom...
2013. júl. 1. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
81%

A Celsius jobb, mert...


1., Csak 7 betűből áll.

Azaz 4-gyel kevesebb, mint a Fahrenheit, így sokkal gyorsabban le lehet írni.

2., Helyesírásilag is könnyebb. (Te sem tudtad leírni rendesen a másikat.)

3., Az ábécében a c előbb van, mint az f, így hamarabb megtalálható a szótárban a szó.

4., Magyarországon a Celsius fok használatos, ezt szoktuk meg, így ezzel kevesebb a probléma.


Egyetlen hátránya a kevesebb betűnek, hogy valószínűleg kevesebb értelmes szót lehet alkotni belőle.


Még ilyen kérdést... :O

2013. júl. 1. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:

Egyik rosszabb mint a másik. A Celsius viszonyítási alapja egy fokkal jobb de a Fahrenheit csapnivaló. Egy adott nap hőmérsékletét 0 foknak venni... Hát roppant tudományos.

A Kelvin az SI mértékegység, ergo ez a "legjobb".

2013. júl. 1. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%

Én a Celsius-ra szavazok.

A Celsius-skála logikusabb. A víz fagyáspontja 0 celsiusban van megjelölve, a forráspontja pedig 100 celsiusban.

A Fahrenheit-skálán az olvadó jég hőmérséklete 32 Fahrenheit, a forrásban levő vízé pedig 212 Fahrenheit. Honnan szedték ezeket a hülye számokat, de most komolyan?

2013. júl. 1. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
100%

Meg a C betűt könnyebb is leírni, csak egy kanyar a ceruzával. Amíg az F-nek az elágazásait húzigatják, addig megvan a kis karika is a °C-nél.

Ennyivel is gyorsabban pörög a gazdaság.

2013. júl. 1. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
56%

Tényleg elég értelmetlen a kérdés...


#4: azért, mert a Fahrenheit skálázásánál nem a vizet és annak tulajdonságait vették alapul. A kérdésed ráhúzható könnyedén a Celsius skálájára is, ha ott is valamilyen más anyag olvadás- és forráspontjához méred a jelenlegi skálát, mondjuk a higanyéhoz. Hiszen 'a Celsius-skálán az olvadó higany hőmérséklete -39 Celsius, a forrásban levő higanyé pedig 357 Celsius. Honnan szedték ezeket a hülye számokat, de most komolyan?'

De mérheted bármelyik másik anyaghoz is, szerintem nem találsz még egy olyan anyagot, amelyiknek mind az olvadáspontja, mind a forráspontja azonos a vízével.


Tehát a Fahrenheit skálázás alapját nem a víz halmazállapot-változásaihoz igazították, ezért nem is olyan szép kerek számok, mint a Celsius esetében. A Fahrenheit skálázásról bővebben a Wiki ide vonatkozó szócikkében olvashatsz, ott leírja azt is, hogy miért és milyen módon történt a "befokolás".


Mindenesetre, az előzőeken túlmenőleg, valóban elég tudománytalan értékeket választott Fahrenheit bácsi alapul a fokbeosztáshoz, és az is fura, hogy a 'Nagy Tudományos USA-ban' még mindig ezt a hőmérési módot használják. Bár nem meglepő, hiszen ott még mindig az angolszász mértékegységrendszerben számolgatnak (még ha az államok többségében már a metrikus rendszert is tették hivatalossá).

Az emberek szokásait nem könnyű egyik napról a másikra megváltoztatni.

2013. júl. 4. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 Silber ***** válasza:
100%

Nem csak a hőmérsékleti skálára értelmezve, de szerintem a következő kép nagyjából kifejezi a metrikus rendszer előnyeit:

[link]

2013. júl. 12. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!