Mit tehet egy feltaláló, aki a jelenleginél ezerszer hatékonyabb és gazdaságosabb technika birtokosa? Hová érdemes eljuttatni a találmányt, hogy ne használják fel romboló célra és hasznos legyen?

Nyilván nem, de eddig csak azt hittem, hogy kitalált valamit ami amúgy létezik, de ő még nem tudott róla, és örül magának.

Viszont most már inkább azt hiszem, hogy egy magát okosnak képzelő idióta, aki csak elmereng bizonyos dolgokon a napi trónolás közbe, de mivel se tudása és esze nincs hozzá, néha úgymond "kitalál" olyan dolgokat, ami az ő fejében nagyon jó, gyakorlatban pedig semmit nem ér.

11 #

A kérdező egy szóval sem mondta, hogy feltalált volna valamit, szerintem csak egy kérdésnek szánta. "..."

"Hová érdemes eljuttatni a találmányt, hogy ne használják fel romboló célra és hasznos legyen?"

Erre az egyetlen talán lehetséges megoldás: meg kell semmisíteni. Ez van.

A kérdés - bizonyos életkorban - tök jó és jogos!

Sajnos tudtommal a valasz, hogy valóban nem lehet "ilyen" módon megakadályozni.

A technológia fejlödése a társadalmi folyamatok része, szóval nem is egyszerü már megérteni sem. Semiképpen sem olyan egyszerü, hogy "szabadalom=technológia=felhasználás kulcsa"

A quantummechanika pl. kellett a mikroelektronikához, az meg ma a hadiipar része (is)... ezt Max Planck hogy akadályozhatta volna meg 1900ban, amikor a Feketetest-sugárzás problémát oldotta meg az energiaquantumok feltételezésével?

Ugyanaz egy csomó matematikai eredményre, ami 50 vagy 200 éve teljesen alapkutatás volt, és ma, a számítógépeken át, a google és a katonai hírszerzési rendszerek informatikájába beépültek. A titkosítási algoritmusok is sok számelméleti tételen alapulnak.

A kerékröl már nem is beszélve:)

Szerintem az egyik válasz, ahogy az fönt elhangzott, hogy ez a társadalmi kérdés, tehát pl. annyit lehet tenni, hogy jó politikusokat kell választani. Sajnos erre az átlagpolgárnak csak annyi befolyása van, hogy elmegy szavazni, és nem elvakultan teszi azt. Esetleg segíti az emberiség iskoláztatását, a különbözö ellenséges blokkok kapcsolatainak javulását valamilyen formában. Elmegy a békedemonstrációkra...Persze rosszindulatúan föltehetném a kérdést, minek foglalkozunk ilyennel, ha azt próbáljuk kétségbeesetten megakadályozni, hogy 10 év mulva cigány és nemcigány fiatalok vasrudakkal (olyan 10000 éves találmány) agyonverjék egymást:( ja ez OFF.

De azért praktikusan mit csinálnék, ha valami technológiai találmány lenne a kezemben? olyan irányba és olyan szervezeteken keresztül próbálnám érvényesíteni, aminek hagyományosan nincsen jó összeköttetése a katonasággal. Pl ha valami genetikai izéröl van szó, akkor agrár irányba lehet menni, a búzában célzottan pozitív mutációkat kiváltani... De csak idö kérdése, mikor lesz belöle valamilyen formában a katonaságot segítö dolog. És csak hogy roszindulatú legyek: azzal, hogy a saját országomat/oldalamat erösítettem, végül is már segítettem a katonaságot is:>

38, Ffi, biofizikus

"Pl ha valami genetikai izéröl van szó, akkor agrár irányba lehet menni, a búzában célzottan pozitív mutációkat kiváltani..."

Ó, hát nem kell ehhez katonaság. Elég egy nagy cég a tulajdonosok között pár amerikai mágnással és politikai szereplővel. Már csak monopóliumot kell csinálni, arra törvényt hozni (az előbbiekből látszik, hogy erre lesz érdek) és kész.

Meglepi: már van ilyen: Monsanto.

Mi is volt az első dolog, amit az ember eszközként a kezébe vett? Egy bot. Mire használta? Elsősorban arra, hogy agyonverjen vele egy állatot, vagy egy másik embert.

Mi volt az első találmány, amit az ember feltalált? A kőbalta. Ez egy botra erősített kődarab volt. Miért találta fel? Mert ezzel a találmánnyal hatékonyabban lehetett egy állatot, vagy egy másik embert agyonverni, mint egy egyszerű bottal.

Ezek után miért is várod el azt, hogy egy bármilyen találmányról először ne az jusson az ember eszébe, hogy hogyan lehet vele még hatékonyabban agyonverni egy másik embert?