A kő az kavics?

<kavics

‘folyóvízben simára csiszolódott kődarab’.

A kő kicsinyített "kövecs" alakjából keletkezhetett hangrendi átcsapással, más nézet szerint a kova ugyancsak -cs képzővel kicsinyített származéka. Mivel a 18. század előtt a szó kovacs alakja volt uralkodó, az utóbbi származtatás hihetőbb.>

[link]

És egy gyönyörű illusztráció:

[link]

Nem inkább a kavics olyan kő, ami még nem csiszolódott le? Mert egy akármilyen kőre nem mondod, hogy kavics, viszont egy kavicsra mondhatod, hogy kő. Főleg akkor, ha értékes. Minél értékesebb, annál inkább kő.

Amúgy tudtátok, hogy ez a kérdés már sokakat foglalkoztatott a világtörténelemben. Például Petőfi Sándort, mikor azt írta:

„Ej, mi a kő, tyúkanyó kend”

Avagy:

Mi a kavics, tyukanyovics?

#4: Nem.

Kavics:

[link]

Kő:

[link] #channel=fflb&q=k%C5%91&rls=org.mozilla:hu%3Aofficial&tbm=isch

Izé… Jogos, az első mondatomat elírtam. De amúgy is csak szőrszálhasogatás… Ez lett volna:

Nem inkább a kavics olyan kő, ami már lecsiszolódott? (Meg én még méretkorlátot is szoktam beleérteni, egy öklömnél nagyobb kőre nem szívesen mondom, hogy kavics… De ez lehet, hogy csak az én bajom.)

A másodikat fenntartom, a többi meg szimplán hülyeség, mert unatkoztam.

"Ez lett volna:

Nem inkább a kavics olyan kő, ami már lecsiszolódott?"

De, de én is azt írtam az első hsz-emben :D Nincs jelentősége a dolognak :)

Valóban, a nagyobb méretű gömbölyű kövekre már ritkán mondják hogy kavics. De ugye ez is olyan, hogy melyik a robogó és melyik a motor. Vagy melyik a járható út és melyik a járhatatlan. Nincs éles határvonal, embere válogatja, ki miként látja a dolgot.