Ha a Holdnak van magja, héjai, akkor nem keletkezhetett úgy, hogy a Földből szakadt ki?

#6-nak:

Ez valami nagyon nagy félreértés. Az élet kialakulásához nem az égitest anyaga érdekes, mert akkor az összes kőzetbolygón és nagy holdon lenne élet. Az anyaguk ugyanis eléggé egyforma, már amennyire a Föld "anyagát" egyáltalán minősíteni lehet bárhogyan is. A légkör hiányának az az oka, hogy a Hold tömege és tömegvonzása kevés egy komolyabb gázburok megtartásához. Ha nincs légkör, nincs egyenletes hőmérséklet sem, nincs folyékony víz sem ez utóbbiról egyelőre mindenki úgy gondolja, hogy az élet alapfeltétele.

A Hold anyagáról egyébként az derült ki, hogy kellően sok egyezést mutat a Föld kérgének anyagával ahhoz, hogy az eredetet megmagyarázhassák vele.

"Azt hogyan sikerült megállapítaniuk, hogy a Hold héjas szerkezetű?"

Ugyanúgy, ahogy a Földről is. Szeizmológiai vagy szeizmikus mérőeszközökkel, mérésekkel.

[link]

[link]

A ma elfogadott keletkezés-történeti elképzelés szerint, nagyjából 4,5 milliárd évvel ezelőtt egy hatalmas bolygóközi ütközés történt. Ebben a formálódó ős-Föld és egy Mars méretű bolygócsíra, melyet Theiának neveztek el, összeütközött, és az ütközés által kilökődött anyag állt össze előbb gyűrűvé, majd egy gömb alakú bolygótestté. Eszerint a Hold anyaga a Földből származik, ám jelentős mennyiségben lehet benne a becsapódó másik test anyagából is. A feltételezett becsapódás jól magyarázza, miért van a Holdnak méretéhez képest viszonylag kis, fémes magja, a két ütköző égitest magja ugyanis 99%-ban a Földön maradt, és a két köpeny könnyebb anyagának lerepülő szilánkjai képezték a Föld körüli gyűrűt. Mivel mindkét égitest megolvadt az ütközés során, részben mozgási energiájuk miatt, ezért anyaguk fajsúlya szerint rétegződött, a nehezebb elemek így a magba kerültek.