Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Milyenek a látásviszonyok az...

Cpt.Krisz kérdése:

Milyenek a látásviszonyok az űrben?

Figyelt kérdés
Na szóval ezt most bővebben kifejteném. Ugye bár ha a naprendszeren belül csak úgy szabadon vagyunk az űrben akkor látjuk tegyük fel a kezünket mivel ott van a nap aminek a fénye visszaverődik róla, de mi van ha minden féle égitesttől távol vagyunk és csak a távoli csillagok fénye van? Akkor látunk valamit?

2014. jún. 17. 02:14
 1/9 anonim ***** válasza:
Semmit a világon.
2014. jún. 17. 02:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
Nincs por és víz se levegő ami a fényt vezetné. A csillagok a tőlük való távolság nagyságának, illetve tömegi kiterjedésük kerületi fény erejükön kívüli térnek nem részei.
2014. jún. 17. 05:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
100%

A látótávolság közel végtelen :)


Amit megvilágít a Nap, vagy valamilyen lámpa (esetleg bolygóról visszaverődő fény) azt látod.


Amit nem, azt nem látod - maximum ha nagy és közel van, akkor a körvonalait látod, ahol kitakarja a csillagokat, de ennyi.


Az űrben nincs szóródó fény - tehát ha valami árnyékban van, és nem világítja meg semmi, akkor teljesen, tökéletesen fekete lesz.

2014. jún. 17. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 Wadmalac ***** válasza:

Mivel ebből a szempontból meglehetősen szerencsés helyen vagyunk a galaktikánkban, ott, ahová a Nap fénye nem esik, is van még elég jó, minden irányból szinte egyenletes csillagfény.

Persze ez jócskán kevesebb, mint a direkt napfény, ezért ennek a fénye tényleg csak ott vehető észre, ahol semmi más fényforrás nincs.

A Hold éppen árnyékos oldalán, ha ott nincs épp földfény sem, akkor valóban csak arra elég, hogy pofára essél.

De teljes fényhiányról nem beszélhetünk.

Lehet, hogy csak a fehér dolgokat vennéd észre, mint derengő foltot.

2014. jún. 17. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
Köszönöm az eddigi válaszokat, csak annyi a baj, hogy még mindig nem kaptam választ a fő kérdésemre miszerint ha távol vagyunk minden égitesttől és csak a csillagos "ég" van akkor látjuk eggyáltalán a saját testünket??
2014. jún. 17. 11:11
 6/9 anonim ***** válasza:
Azért nem kaptál választ a kérdésedre, mert az nem elég pontos. A csillagos ég, ami a fejed fölött van, a Tejútrendszer csillagait (és a bolygókat) jelenti. Ha viszont minden égitesttől távol vagy, akkor kint vagy valahol a semmi közepén a galaxishalmazok közötti térben, ahol nincs semmi. A távolban lehet, hogy dereng valami, de az a valami, ami egyébként az univerzum nagy léptékű szerkezetéből adódóan galaxishalmazok buborékfalakba tömörült sokasága, minimum 100 millió fényévre van tőled, és hogy látod-e a saját testedet, az csak attól függ, hogy ennek mekkora a fénye. Viszont abból kiindulva, hogy ha a Tejútrendszer csillagait és a bolygókat képzeletben letörölnénk az égboltról, akkor szabad szemmel gyakorlatilag semmit nem látnánk, pedig nem is a fenti semmi közepén vagyunk, hanem egy buborék falában, én azt mondanám, hogy tök sötétség venne körül. A sűrű, fekete, nagy büdös semmi. Elég rossz érzés lenne, az biztos.
2014. jún. 17. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 Wadmalac ***** válasza:

"ha távol vagyunk minden égitesttől és csak a csillagos "ég" van akkor látjuk eggyáltalán a saját testünket??"

Kérdezném, ez tulajdonképpen miben kellene, hogy különbözzön a Hold éppen árnyékba boruló oldalán láthatóaktól?

Bár valóban, a Holdon más a helyzet. Mert ott csak az "ég" felől jön a csillagfény, míg valahol kint a csillagközi térben meg mindenhonnan. Szóval a Holdon ilyenkor még sötétebb is lehet.

2014. jún. 17. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Rövid és erősen közelítő számításokkal azt kaptam, hogy a csillagközi térben nagyjából 10^-3 W/m^2 a csillagokból érkező sugárzási teljesítmény. Ha ez a teljes testünkre esik, azon szóródik, majd ennek egy része a szemünkbe jut, az kb 10^-8 Watt, ami kb 10^10 db foton másodpercenként. Tehát durván ennyi foton érkezik a szemünkbe a saját testünkről visszavert fényben, amit szerintem már egészen jól látnánk.


De ha még a számításaim több helyen is pontatlanok, akkor is bizonyára kijön legalább 10^6 db, ami még mindig elég sok és bőven elég a látáshoz.


De jó lenne, ha valaki szintén utánaszámolna, mert lehet, hogy valahol nagyot tévedtem.

2014. jún. 17. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Bár ha jobban meggondolom, mivel az emberi szem felbontását most néhány 100 MP-re teszik, ez azt jelentené, hogy minden receptorhoz legfeljebb 10-100 foton érkezne másodpercenként. Ha jól tudom, egy ingerület kiváltásához legalább 10 foton kell, tehát ez másodpercenként 1-10 ingerületet jelentene, ami semmiképp sem adna folyamatos látásélményt. Szóval a válaszomat mégis úgy módosítom, hogy alig látnánk valamit magunkból, csak valami néha-néha felvillanó nagyon halvány foltokat esetleg.
2014. jún. 17. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!