Az emberiség egy vírus?

Erre gondoltál? Ha nem akkor, amit a #3 ír azt tartom én is.

"Szeretném megosztani Önnel mire jöttem rá az itt létem során. Akkor döbbentem rá, amikor osztályozni próbáltam a faját. Ráébredtem, hogy Önök valójában nem emlősök. Minden emlős ezen a bolygón ösztönösen természetes egyensúlyra törekszik a környezetével, kivéve Magukat Embereket. Letelepednek valahová és addig szaporodnak míg fel nem élik mind a természeti erőforrásokat, és azután csak úgy képesek fennmaradni, ha új területeket foglalnak el. Van egy másik organizmus is ezen a bolygón, mely ugyanígy viselkedik. Tudja melyik? A vírus. Az emberi faj egy betegség, a bolygó rákosodása. Az ember egy ragály, és mi vagyunk a gyógyszer."

Nem, az ember csak egy élőlény. Minden élőlény célja a szaporodás, és az, hogy az adott bioszféra maximumát kihasználja.

Nálunk, az intelligenciának hála, ez a bioszféra az egész bolygó, sőt, kezdünk azon kívülre is nyúlkálni.

Ezt minden földi élőlény így csinálja. Ha fogsz egy rakat nyulat, és berakod egy ragadozók nélküli helyre, akkor addig szaporodnak és zabálnak, amíg az összes erőforrás elfogy. Aztán kipusztulnak, a természet pedig regenerálódik (vagy megjelenik egy ragadozó, aki kordában tartja az egyensúlyt).

Ez az egész természeti egyensúly erről szól: az élőlények próbálnak maximumig feszíteni a lehetőségeiket, emiatt fejlődnek, és változnak - aztán van olyan helyzet is, hogy túlfejlődnek, és elfogynak az erőforrások. Ekkor kihalnak.

Mi emberek annyival vagyunk előnyben, hogy mi tudatában is vagyunk a káros hatásunknak, ezt technológiával tudjuk kordában tartani, illetve a lehetőségeinket növelni.

Aztán ha nem tudjuk változtatni a dolgokat, akkor előbb-utóbb a természet visszaüt, és az emberi populációban is lezs egy hatalmas kihalás hullám - és akár a teljes fajunk elpusztulhat.

De nem kell izgulni, a bolygó és az élet megmarad, akármit is csinálunk. Lehet pár millió év stagnálás lesz, de utánunk újra kialakul a bioszféra, és beáll egy új egyensúly.

A vírus élőlény.

"Élő anyagként csak gazdaszervezetben, annak folyamatait felhasználva viselkednek. Így tehát nem egyértelmű, hogy élőlénynek tekinthetjük-e őket. Viszont semmiképp nem tekinthetők élettelennek, mivel bizonyos körülmények között - gazdatestben - életjelenségeket mutatnak. Ez, valamint az anyagcseréjük hiánya inkább magyarázható a nagyon speciális felépítésükkel, és inkább tekinthetjük őket az alkalmazkodás szép példájának, mint hogy megkérdőjelezzük élő mivoltukat."

Az ember pedig tényleg a bolygó rákos daganata, pedig az immunrendszere is lehetne.... na erre melyik élőlény képes? egyik se. Mi dönthetünk, mégsem döntünk jól. Nincs népességszabályozás, nincs egyenlőség, nincs változás. Több ezer éve ugyanúgy élünk, csak a technológia és a módszerek változtak, de a "szellemünk" nem fejlődött. A technológia messze a szellemi fejlettségünk előtt jár...

Óránként halnak ki fajok, Óráról-órára irtják az erdőket, mérgezik a vizeket, a légkört és a talajt. Ez így összeomlást fog eredményezni, és mégis amíg a döntéshozóknak jó így nem fog változni semmi, ők elvannak ebben a gazdasági rendszerben, aminek a következménye ez az egész... a háborúk, irigység, szenvedés nélkülözés, környezetpusztítás.... Szóval igen az ember nagyon sok bajt okozott már a Földnek, és még fog is.... És sajnos még valami, van még egy nagyszerű képességünk mint rákos burjánzás, képesek vagyunk sterilizálni az egész bolygót egy jó kis atomháborúval. Mekkora királyság már, nem?