A tűznek miért nincs árnyéka?

Mint az első is írta...

Nem is értem, hogyan fogalmazódott meg ez a kérdés.

VAN árnyéka.

Ugyanolyan árnyéka van, mintha nem világítana, plusz minden anyag el is nyel bizonyos frekvenciákat.

Ez ugye azért nem mindig feltűnő, mert esetleg bevilágítja a saját árnyékát, meg mozog a fénye, tehát nehéz megmondani, hol van az árnyéka.

Fényforrás nélkül (éjjel) persze nem beszélünk árnyékról sem.

Bizony van árnyéka. Megfelelő körülmények között, aki tudja, mit kell néznie, láthatja is. Csak ismernie kell annyira a fizikát, hogy felismerje az árnyékot.

Az árnyék nem más, mint egy anyag által egy fényforrás fényének elnyelése, és ennek a "fényhiánynak" valamire való vetülése. Az anyag itt egy forró felszálló levegőtömeg, ami relatíve éles kontúrral válik el a többi levegőrétegtől. A forró légtömeg fényáteresztő képessége más, mint a környezetéé, és ez a vetületben is érzékelhető megfelelő körülmények között.