A Man in black 1 és 2 zárójelenete lehet egyszerre igaz?

Ha külön-külön nem igaz - akkor egyszerre hogyan lehetne?

Amúgy:

- egy galaxist nem lehet megfogni és odébb tenni. Mivel CSAK a gravitáció tartja össze - ezért nem lehet fala (mert az gyorsan odavonzana mindent) és ha valaki elmozdítaná, az bizony összerázná a csillagokat rendesen.

- a "kis szekrény" és a "nagy szekrény" között volt egy pár apró, leheletfinom különbség. Kíváncsi vagyok, mennyit veszel észre ezekből?

"A MiB univerzumon belül viszont elvárható (elvileg), hogy konzisztens legyen a saját szabályaihoz."

Kicsit az egész azt akarja sugallni, hogy éppen hogy NINCS SZABÁLY. Minden máshogy van, mint ami nekünk logikusnak tűnő szabály lenne.

De azért jelentős filozófiai mélységeket nem kell ebben keresni. Ezért aztán stabil konzisztenciát sem.

Én elégedett vagyok azzal is, hogy a 3. rész időhurkába nem került TÚL sok ellentmondás.

Az egész trilógia szórakoztató sci-fi kategóriában még kifejezetten kevés, tudományos szempontból zavaró elemet tartalmaz. Persze nem úgy, hogy tudományosan hajdenagyon helytálló, hanem úgy, hogy ügyesen elkerüli az ilyen kérdéseket.

Szerintem nem üti egymást. Legalábbis amint gondolatban engedélyezed a multiverzumokat és a 3 feletti térdimenziókat.

Onnantól egy női retikülben is lehet egy teljes másik világegyetem kapuja.