Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Van a galaxisunkban/naprendsze...

Van a galaxisunkban/naprendszerünkben fekete lyuk?

Figyelt kérdés
Mi van ha az egész naprendszerünk-galaxisunk már eleve egy fekete lyukban van év milliárdok óta?

2016. jún. 21. 00:27
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
95%
A galaxisban biztosan van fekete lyuk, a naprendszerben biztosan nincs. Gondolj bele, a fekete lyukak tömege nagy, a bolygók pályáját nagyon zavarná ha akár pár fényévre lenne egy. A galaxisban pedig bizonyítottan vannak fekete lyukak épp a csillagok pályájának tanulmányozása során jöttek rá.
2016. jún. 21. 00:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
67%
A fekete lyuk belseje valószínűleg teljesen más, mint a világunk belseje. Gondolj csak arra, hogy nálunk nem zuhog befelé az áldás folyamatosan, és nincs a középpontban iszonyú nagy gravitáció, valamint nincs is középpont.
2016. jún. 21. 00:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
39%
"nincs a középpontban iszonyú nagy gravitáció, valamint nincs is középpont" - ezt nem tudjuk biztosan. A fekete lyuk tömegközéppontjában egyébként valószínűleg ugyanúgy relatív 0G van, mint bármely égitestében, vagy akár a Világegyetem tömegközéppontjában egyedül előforduló abszolút 0G. Az tény, hogy nincs semmi jele, hogy újabb tömeg lép be a Világegyetembe valahonnan "kívülről", ez alapján tényleg nem tűnünk fekete lyuknak, de lehet, hogy amit mi a Világegyetemként érzékelünk, csak egy buborékja egy nagyobb Világmindenségnek, és az "ősrobbanás" valójában csak ezen belül egy monstre-feketelyuk "beomlása" volt egy kritikus tömegnél, amit már a tér "nem bírt el". (Ezek persze mind csak pszeudotudományos elképzelések, ahogy szerintem az ősrobbanás is az, de lehet lepontozni.)
2016. jún. 21. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
41%

Köszönöm a 0%-os lepontozást.

A természettudományos tanításunk csődje.

Miért is?


"A fekete lyuk tömegközéppontjában egyébként valószínűleg ugyanúgy relatív 0G van, mint bármely égitestében"

Persze: abban az egyetlen pontban.

Csakhogy egy Planck-hossz távolságban már olyan gravitáció van, ami széttépi még a kvarkokat is! Te ITT és most, mégis mekkora árapályerőt érzel?

És mekkora gravitáció húz egy ismeretlen középpont felé?

Amit ugye kiválóan lehetne érezni, mert a szomszédodat már másképp húzná, és mindent széttépne itt, a környéken.


"vagy akár a Világegyetem tömegközéppontjában egyedül előforduló abszolút 0G"

A világegyetemünk középpontja NINCSEN benne a világegyetemben! Ebben IS különbözünk egy fekete lyuktól!


"Az tény, hogy nincs semmi jele, hogy újabb tömeg lép be a Világegyetembe valahonnan "kívülről"

Márpedig ez igencsak feltűnő lenne, nem?


"ez alapján tényleg nem tűnünk fekete lyuknak, de lehet, hogy amit mi a Világegyetemként érzékelünk, csak egy buborékja egy nagyobb Világmindenségnek"

Teljesen mindegy. Akkor csak egy irányból jönne ez a hatalmas áradat, és velünk együtt zuhanna egy másik, adott irányba. Mivel a gravitáció a tér függvényében nagyon is erősen változna, így ezt mindenki igencsak megérezné!

Arról már nem is beszélve, hogy a pillanat törtrésze alatt megérkeznénk a (mi világunkban nem is létező) középpontba!


Gondolkodni kellene... persze a piros kezet nyomogatni az sokkal könnyebb. IQ error.

2016. jún. 21. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 Mojjo ***** válasza:
56%
Az ugye megvan mindenkinek, hogy a klasszikus newtoni gravitációs modellel ellentétben a jelenlegi legpontosabb gravitációs modellünk, az általános relativitás NEM nullát ad a tömegközéppontokban lévő gravitációra? :)
2016. jún. 21. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
85%
Miért kell feszt leköpködni az ősrobbanást? Tanultál kozmológiát? Szerintem nem, mert akkor nem tartanád hamis elméletnek. Én se tudtam ám régen, hogy honnan veszik ezt, meg hogy tették össze és kétkedéssel halottam róla én is, aztán tanultam kozmológiát és megértettem, hogy miért ennyire egyértelmű az ősrobbanásra való extrapoláció. Kísérleti tapasztalatok alapján alkotott elmélet, amelynek aztán további jóslatát is sikerült kimérni. Ez azt mondja, hogy jó az elmélet. Három nagy tartó pillére van. A tágulás, a háttérsugárzás és a nukleoszintézisből származó őshélium aránya a protonokhoz képest csillagközi anyagokban. Felfedeztük a tágulást, kitaláltuk rá az elméletet. Aztán kitaláltuk az elmélet alapján, hogy lennie kell háttérsugárzásnak, volt is, ki is mértük. Aztán kitaláltuk a He/H magok arányát az elmélet alapján és szinte pontosan ezt az értéket mértük. Akkor miért kell ágálni ellene? Okkal ez az elfogadott elmélet. A részecskefizika alapján van egy jó modellünk arra is, hogy az első század másodperc előtt mi volt, de ez valóban csak elmélet, erre még nincs semmilyen kísérleti megfigyelésünk. Ha ezzel viaskodsz, az ma oké. Viszont ezen keresztül sokat fog egymás fejlődésén segíteni a kozmológia és részecskefizika. Az első századmásodperc utáni dolgok leírásával viszont értelmetlen vitába szállni, hisz ez bizonyítottam jól van leírva, maximum kibővíteni lehetne, de azt is csak óvatosan.
2016. jún. 21. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
14%

Egyrészt az egész univerzum egy nagy fekete lyukban lehet, ez egy egyre valóbbnak látszó sejtés. Másrészt a galaxisban elég sok fekete lyuk van és egy hatalmas a közepén is található


A naprendszerben max mikrofekete lyukak lehettek, instabilan

2016. jún. 21. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
49%

"A világegyetemünk középpontja NINCSEN benne a világegyetemben! Ebben IS különbözünk egy fekete lyuktól!"


Nono ! Nem tudod milyen topológiai alakzatot vesz fel az adott fekete lyuk. Míg nem ismered a metrikáját azt sem tudod, hol van a középpontja. Az univerzumunknak sem tudjuk, néhol homorú a téridő egyébként.


Amit a fekete lyukakról írtál, attol függ melyik elméletet vesszük alapul, bár javarészt jó

2016. jún. 21. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
37%

"A galaxisban biztosan van fekete lyuk, a naprendszerben biztosan nincs. Gondolj bele, a fekete lyukak tömege nagy, a bolygók pályáját nagyon zavarná ha akár pár fényévre lenne egy."


Kis pontosítás. :)

A Tejútrendszer középpontjában szinte biztosan van fekete lyuk, mert az ott keringő csillagok pályája és az ott lévő erős rádióforrás erre utal. Jelen tudásunk szerint nem igazán lehet más. Amúgy egy galaxis középpontjában nem kell kötelezően fekete lyuknak lennie (anélkül is keringenek a csillagok a saját tömegközéppontjuk körül), de azért tényleg fura lenne, ha nem lenne.


A Naprendszerben nincs fekete lyuk, mert az a Nap és a bolygók mozgásán látszana. Pár fényévre már lehetne, mert a legközelebbi csillagok is "pár fényévre" vannak, a csillagmaradvány fekete lyukak pedig nagyságrendileg csillag tömegűek. Tehát ha mondjuk a Proxima Centauri hirtelen fekete lyuk lenne, semmi nem változna a Naprendszerben (gravitációs szempontból.)

2016. jún. 21. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
46%

Leviczky: ha ELEGENDŐEN messziről nézed, akkor bármilyen probléma ugyanolyan, mint a másik.


A fekete lyuk csak nagyon-nagyon messziről hasonlít a világunkra. Pl. a világunk tömege az adott, a keletkezésétől fogva. Fix.

A fekete lyuk párolog is - de közben intenzíven nyeli is az anyagokat. Hol látsz te ilyet a mi világunkban?

Sehol.

Ráadásul az, hogy nem lehet belelátni, nem jelenti azt, hogy KIFELÉ ne lehetne látni belőle! Kiválóan ki lehet látni... sőt: bármelyik pontján zuhansz be éppen, azon a ponton átmegy egy NAGYON erős fénysugár, ami a lyukon kívülről jön, és benne van a fél világ fénye, felerősítve (tehát LEHET LÁTNI onnan a fél világot, és az nagyon is fényes).

Azon kívül, hogy a lyuk keletkezésekor normál anyagból állt (neutronokból), míg az ősrobbanás teljesen másképp indult.

Azon kívül a világunk térfogata növekszik, ezért az anyag ritkul benne, a galaxisok szétszóródnak.

A fekete lyukban az eseményhorizont nem látható, de amúgy mozogni sem lehet benne, mert minden a közepén van! A térfogata pedig csökkenhet is, de növekedhet is - attól függően, hogy mennyi anyag van benne. Ha ez nem változik, akkor a térfogat sem változik!

Arról nem is beszélve, hogy a benne levő anyag nem tágul, hanem összehúzódik.

Még jó sokáig lehetne folytatni.


Tényleg: ennyi különbség után - milyen hasonlóságot tudsz mondani, ami lényeges is lenne?

2016. jún. 21. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!