Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi a véleményetek arról, hogy...

Veszett Farkas kérdése:

Mi a véleményetek arról, hogy az emberi élet, és az agyműködés pusztán csak fizikai, és kémiai reakciók halmaza?

Figyelt kérdés
Nehéz ezzel vitatkozni némi műveltség birtokában, de ha így van, akkor a sok ezer filozófiai könyvet nyugodtan kidobhatja az emberiség. Akkor csak egy válasz van az élet minden nagy kérdésére: azért mert ez a reakció játszódott le az agyadban.

2016. jún. 25. 05:57
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
100%
A számítógép is csak egy halom szilícium, réz, alumínium, némi arany, rengeteg műanyag, aztán mégis milyen faszákat lehet játszani rajta. Pedig az egész arról szól, hogy egy vezetéken folyik áram vagy sem.
2016. jún. 25. 06:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 hollófernyiges ***** válasza:
100%
Meg a Shakespeare-összes is végtére is csak cellulózrostok tömege, itt-ott tintával bekenve.
2016. jún. 25. 07:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
100%

Bach is csak reakcióba léptette a sok légypiszkot 5 vonal közé

[link]

2016. jún. 25. 08:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
100%
Sokan akarnak gazdag lenni, pedig a pénz is csak papír és nyomdafesték halmaza.
2016. jún. 25. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:

Ahogyan a leginkább magával ragadó számítógépes játékok is lebonthatóak szinte végtelen 0-k és 1-esek soraira, és ezek változásaira, de ha ilyen szinten akarod vizsgálni, valójában nem sokat fogsz megérteni az összképből, a tényleges működéséből.

A véleményem, hogy adott esetben érdekes lehet ezen a téren is vizsgálódni, de ha tényleg éppen filozófiáról (vagy mondjuk ökológiáról, genetikáról, stb) van szó, akkor felesleges túlbonyolítás belekeverni mondjuk atomi szintű reakciókat.

2016. jún. 25. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:

Én azért mégis hivatkoznék a filozófusokra, gondolataik közül is a mennyiség minőségbe való átcsapásának törvényére.


A fotonoknak vannak tulajdonságaik. Viszonylag jól ismerjük őket. Mégis, egy festménynél színekről, formákról, harmóniáról elmélkedünk. A napkollektor esetén pedig teljesítményről, energiáról, hőről és hasonlókról. A foton kettős természete ilyenkor valahogy kevéssé fontos.


Ismerjük a melatonint, a dopamint, és tudjuk az emberi érzelmekkel való összefüggéseit. Tudjuk azt is, erős koncentráció, tanulás, megértés az agyban jelentős hőtermeléssel jár. Azt is tudjuk, miért. Mégis, nem vegyületek reakcióegyenleteiről, hanem szerelemről, nem hőtani szabályokról, hanem tanulásról beszélünk. Például azért is, mert így könnyebben értjük meg az emberi érzelmek és a kémiai elemek kölcsönhatása közötti összefüggéseket.


A dolgok végletekig való leegyszerűsítése alapvető információvesztéssel jár. Ezt is tudjuk. Ezért is tarjuk meg az érzelmekről alkotott fogalmainkat, tulajdonságokat, viselkedést.

2016. jún. 25. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 Ozmium42 ***** válasza:
100%
Nem "pusztán csak". A fizikai és kémiai információ, ami téged alkot, gyakorlatilag feltárhatatlan, elméletileg is és gyakorlatilag is. Emiatt nem leszel semmivel sem kevesebb, semmivel sem kevésbé egyedi és megismételhetetlen, semmivel sem kiszámíthatóbb, semmivel sem értéktelenebb. Minden magasabb szinten értelmezett jelenség, mint az érzelmek, visszavezethető az anyag elemi viselkedéseire, de ez nem veszi el az előbbi értelmezés létjogosultságát, mert az utóbbi gyakorlatiatlan és használhatatlan a hétköznapokban.
2016. jún. 25. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 A kérdező kommentje:

Sejtettem, hogy felkavaró lesz, amit írtam. Nehéz lenne szembesülni azzal, hogy csak egy rakás vegyület vagy, amiben vándorol némi gyengeáram.

Számomra ennek a témának szigorúan az elméleti, vagy természettudományos háttere érdekel (és nem a filozófiai).

Mert ha ez a felvetés igaz, akkor ebből az is következik, hogy az ember döntési szabadsága is csak illúzió.

2016. jún. 25. 20:06
 9/18 anonim ***** válasza:

>Akkor csak egy válasz van az élet minden nagy kérdésére: azért mert ez a reakció játszódott le az agyadban.

-Ez nem válasz. Hasonlóan azt is mondhatnánk: azért, mert volt ősrobbanás.


A dolog amúgy bonyolult.


Egyrészt a világ nem szigorúan determinált. Lásd határozatlansági reláció. Teller Ede szavaival: "Isten nem munkanélküli."


Másrészt az éntudat és a szabad akarat képzete is több szempontból illúzió, ugyanakkor szükséges illúzió. Nélküle nem tudunk sem társadalomként sem egyénként létezni.

2016. jún. 25. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
100%
"Mert ha ez a felvetés igaz" - De hát nem igaz.
2016. jún. 25. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!