Ha két színt összekeverünk (szubtraktívan), akkor a hullámhossza, vagy a frekvenciatartománya változik meg?

> Ha a 660nm-es vöröset az 570nm-es sárgával keverem

Akkor kapsz egy olyan fényt, amiben 660 nm-es és 570 nm-es hullámhosszú fotonok is vannak. Semminek nem változik meg a hullámhossza.

Az emberi szemben háromféle csap – színérzékelő receptor – van, amik különböző hullámhosszú fényre érzékenyek. De nem tűszerűen, hanem egy adott intervallumban. Lásd: [link]

Ha az L-csap jobban van ingerelve, mint az M-csap, akkor mondjuk a színt vörösnek érzékeljük. Ha az M-csap van jobban ingerelve, mint az L-csap, akkor meg mondjuk zöldnek érzékeljük. Az inger mértékének aránya alapján látjuk a színt a zöldtől a vörösig valamilyennek. (zöld, zöldessárga, sárga, narancssárga, vörös)

Ha a szembe 615 nm-es hullámhosszú fény érkezik, az ingerli az L- és M-csapokat bizonyos arányban. Olyan arányban, hogy azt narancssárgának érzékeljük. Ha olyan fény érkezik a szemedben, ami 660 nm-es és 570 nm-es hullámhosszú fény keveréke, akkor a 660 nm-es hullámhosszú összetevő ingerli valamilyen arányban az L- és M-csapokat, a 570 nm-es hullámhosszú fény meg más arányban. Az átlagolást kvázi a receptor végzi, de ettől a kevert színű fény összetevői megmaradnak olyan hullámhosszúságúnak, amilyenek.

A fehér fény a jó példa, mert az nem spektrális szín, nincs frekvenciája. A fehér fény esetén mindenféle hullámhosszú fényösszetevők vannak, amik egyszerre ingerlik mindhárom csapot. Nem a fény frekvenciája átlagolódik, mert akkor látnál mondjuk egy zöld fényt. De te nem zöld fényt látsz, hanem fehéret, mert a fehér azt jelenti, hogy mindhárom csap kvázi azonos mértékben van ingerelve.

Nem lesz narancs. Csak a szemed érzékeli annak.

A szemed 3 féle színérzékelő sejttel rendelkezik

[link]

Ha például a monitorodon látsz sárgát, az igazából piros és zöld pixelekből áll össze és egy darab "sárga" hullámhosszú fény nem jön ki belőle.

Az a pálcikasejt érzékenységét mutatja. A pálcikasejtek a fényerősségek elkülönítésére szolgálnak, ha kevés fény van; szürkületben, sötétben főleg ezeket használod, ezért érzékeled a színeket kevésbé. Ugyanakkor ezek a sejtek is másmennyire érzékenyek a különböző hullámhosszakra, a zöldeskéknél a legérzékenyebb. Nem véletlenül ilyen színű a ún. láthatósági mellény (kukásmellény).

Tehát 3 féle színérzékelő (csap) és egyféle fényerősség érzékelő (pálcika) receptor van az emberi szemben.

#5: hülyeséget írsz.

A farkasvakság (szürkületi vakság) a pálcikák pusztulásának következménye, a színérzékeléshez nincs köze. Amire te gondolsz az a színvakság, esetleg a színtévesztés.

Igen, létezik egy rendellenesség, hogy megjelenik egy negyedik (sárga) csap. Ez a nők kb. 12%-ánál jelenik meg (férfiaknál ritkább), de mégis kevés ember idegrendszere képes valóban feldolgozni a negyedik csap jelét. Ennek egyik oka, hogy a "sárga" csap színérzékenységi görbéje nagyon közel eshet a "piros" csapéhoz, így nem ad plusz információt. De ha jelentősen elkülönül, akkor képes lehet nagyságrendekkel több színt megkülönböztetni, mint egy normális (trikromát) ember.

[link]

Az első által linkelt képen nem ez látszik, hanem mint már írtam a pálcikasejt (rod), aminek nem a színérzékelésben van szerepe.

Egyébként több állatnál is négy színérzékelő sejt van, van olyan is amelyik az ultraibolya tartományban érzékeny.

Érdemes elolvasni ezt a cikket, ha tudsz angolul. Ebben jól el van magyarázva (képekkel) a válasz az eredeti kérdésedre is:

[link]