Ha a termeszetanya (evolucio) kidolgozta a szemet, ami a fenyt erzekeli, a tobbi "lathatlan" anyag erzekeleset miert nem fejlesztette?

A "hallass" egész mást jelent!

Azt érzékeljük, ami fontos nekünk, és nem zavaró. Az infrahangokat pl. azért nem, mert a szervezetünk elég sok ilyet ad ki, és beleőrülnénk, ha állandóan hallanánk a "gépzúgást" a testünkből.

A mágneses teret elég sokféle élőlény érzékeli.

A radioaktív sugárzás érzékelésének mi haszna lenne? Hol és mikor fenyegetett ez minket a múltban?

A sötét anyagot műszerrel sem érzékeljük! Ezzel mit akarsz?

Mert nem jelentett evolúciós előnyt.

Mágneses tér: semmi szükség nincs az érzékelésére. Az ember soha nem vándorolt kontinensnyi távolságokat, relatíve sokáig egy szűk területen tenyészett, semmi előnyt nem jelentett volna a mágneses pólusok érzékelése.

Radioaktív sugárzások: ugyanezért. Lehet mondani, hogy evolúciós előny lenne az érzékelése, mert így egy óriási veszélyforrást képesek lennének érzékelni, és ez által elkerülni, csakhogy: itt nem Csernobilról meg Nagaszakiról beszélünk, a természetben nincsenek ilyen mértékű radioaktív források, és egyébként hosszabb távon még előnyös is az evolúciót tekintve, ha némi mutáció éri a génállományt.

Sötét anyag: túl azon, hogy ugyanaz igaz rá, mint az előbbiekre, egy olyan anyagról beszélünk, aminek még a műszeres detektálása sem megoldott.

Ha megnézed a teljesen alkalmazkodott barlangi állatokat, elvesztették a látásukat és a legtöbbje a színpigmentjeit is.

Ez egy olyan dolog, hogy azon tulajdonságok fejlődnek ki, maradnak meg, ami a sikeres túléléshez szükséges.

Az élővilágunk nagy részében azok az érzékszervek, amelyek nekünk vannak, elegendőek.

Mágneses érzékszerv?

Istenigazából ilyenre csak a nagy távolságokat bejáró fajoknak, pl. költöző madarak, lehet szüksége és csakis akkor, ha más módon nem biztosítható a stabil útvonal-tartás.

Radioaktivitás?

Na ebből olyan mértékű, ami érdemes arra, hogy egy faj elkerülje a túlélése érdekében, sosem volt jelen a földfelszínen, tengerben, levegőben, amíg mi, emberek neki nem álltunk uránt dúsítani.

Mi meg evolúciós léptékben gyakorlatilag nem is létezünk.

Egy leatombombázott, posztapokaliptikus világban talán kialakulna, feltéve, hogy a veszélyes sugárzók elég hosszú felezési idejűek egy, az evolúció működéséhez elegendő idószakra.

Sötét anyag és egyéb, evolúció szempontjából lényegtelen dolgok, mint pl. neutrínó-sugárzás?

Mint írtam, evolúciós szempontból semmi jelentősége, így nincs is szükség érzékszervre.

Amúgy a felsorolásból kihagytál fontos, létező érzékszerveket, ami nekünk nincs, de más fajoknak van, mert szükségük van rá.

Látás UV tartományban: méhek, egyéb virágokra járó rovarok, a virágszirmok UV fényben vakítóan kitűnnek a többi zöldség közül, így javítja a táplálék megtalálásának esélyét.

Látás infravörös tartományban: szúnyogok, kígyók tápláléktalálását javítja.

Szaglással CO2 érzékelés: szúnyog. Kilégzés alapján megtalálja a prédát.

Elektromos érzékszerv: pl. cápa. Fényhiányos mélytengeri vagy zavaros vizű környezetben is megtalálja a prédát annak bioelektromos jeleiről, illetve a tengervíz apró elektromos eltéréseit jól használja hosszútávú navigációra.

Ultrahang érzékelés, kibocsátás lokátor célra: denevér, bálnák, delfinek. Pontos érzékelés, navigálás rossz látási körülmények közt.

Infra hallás és hangkibocsátás: bálnák. Száz kilométerekről is képesek vele kommunikálni a víz alatt.

És még biztos sokat ki is hagytam.

#5:

Gyanítom, hogy egyszerre kezdtünk írni, csak nekem tovább tartott. :D

Javaslom egyébként az evolúcióval kapcsolatos kérdések esetén a kérdés feltétele előtt megnézni ezt az aranyos kis evolúció-GYIK-et:

[link]

Csak hogy potyára ne kelljen mindenre válaszolgatni ezerszer.

Ez a kérdés nem egészen ilyen, de a margójára azért ide tettem, mert sok esetben jócskán elég válasznak.

Kreásoknak persze ez sem gyógyszer.

beleőrülnénk, ha állandóan hallanánk a "gépzúgást" a testünkből.

Ezen tudna segíteni néhány szűrő, ami gondoskodik a zavaró ingerek kiszűréséről.