Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mégsem mehet egy űrhajó...

LeonScottKennedy kérdése:

Mégsem mehet egy űrhajó stabil sebességgel az űrben?

Figyelt kérdés

Na szóval, igen, ez még mindig a "tegyük fel hogy egy űrhajóval..." kérdések sorozata, remélem nem unjátok.

Gondolkoztam itt a fizikai törvényeken, törvényszerűségeken, világűrön, vákuumon, stb...

Arra a következtetésre jutottam, hogy ugye kilőjük az űrhajót, elhagyja az atmoszférát, elérte az optimális sebességet, leválasztjuk a hajtóművet, kísérő rakétákat, tehát a felesleget, és az űrhajó szépen lebeg az űrben az adott sebességgel. Most jön a DE, mivel szerintem az a sebesség nem állandó, hiszen az űr tele van repkedő szubatomi részecskékkel, amik eltalálhatják az űrhajót, és egy ellenerőt generálhatnak, ami ha nem is egészen kimutathatóan, de nagyon-nagyon-nagyon-nagyon picit lelassítják az űrhajót. És egy galaxisban most őszintén, nincs színtiszta vákuum, mindenhol repkednek szubatomi részecskék, vagy gondolhatunk akár a napszélre is, ami rendesen megbombázná az űrhajót.

Igen, tudom, egy Föld-Hold táv esetében ez mit sem számít, még egy Föld-Mars távban is olyan kevés lenne a lassulás, hogy alig kimutatható, de nézzünk példának egy sci-fi filmet, ahol az emberek hibernálják magukat, amíg elérnek egy adott koordinátára, olyan messze van a cél. És most tegyük fel, hogy nincsenek a hajóba építve gyorsító rakéták, hanem úgy minden nélkül csak maga a hajótest lebeg, csak egy minimális navigációs rendszer van benne hogy éppen az égitesteket elkerülje. És tegyük fel, hogy az űrhajó nagyon-nagyon-nagyon-nagyon sokáig nem talál egy élhető bolygót (mert most azt keresi, addig meg hibernálva van a legénység), és lehetséges lenne, hogy olyan sokáig egyszerűen nem talál élhető bolygót, mondjuk évmilliókig, hogy a sok szubatomi, vagy kicsivel nagyobb anyagok általi ütközések miatt teljesen lelassul, majd a relatív sebessége 0 lesz?


2018. máj. 10. 14:24
1 2
 1/11 Wadmalac ***** válasza:
100%

A kozmikus porral és gázzal való ütközés jelentős lassító hatással csak nagyon nagy sebességeknél fog rendelkezni és ritkaságának köszönhetően akkor is minimális a hatása.

Mondjuk egy innen az Alpha Centaurira elküldött közel fénysebességű hajó odáig talán tized százalékot sem vesztene ilyesmi miatt.

Mindenesetre abból, hogy a Naprendszerünkben sok-sok kavics kolbászol több milliárd éve és még mindig nem lassult le annyira, hogy a Napba hulljon, gondolhatod, mennyire hatástalan az ilyen gáz és por általi lassítás. Pedig itt a Naprendszerben sűrűbben ott van az ilyen "szemét" az útban, mint a csillagközi űrben.


Amúgy a "relatív sebesség" sosem lehet nulla, mert mihez képest? A csillagközi por, gáz sem álldogál egy helyben és igen változatos irányokba és sebességgel halad.

Ha a hajó sebessége nem fénysebesség közeli, hanem mondjuk a pár tíz-száz km/s érték körüli, akkor még mindig sok olyan porral, gázzal találkozhat, ami nem hogy lassítja, de "hátszelet" ad.


Csak mellesleg megjegyezném, az űrhajó sebessége az "eldobott kő" fázisban sem állandó, mert útja közben a gravitációs hatások nem csak a pályáját, de sebességét is befolyásolják.

Leglátványosabb példa az egy bolygópálya körüli hintamanőver. De csillagközi hajó esetén ilyen hintát lehetne elvileg végezni egy komplett naprendszerrel is.

2018. máj. 10. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:

Az űrhajó sebessége...


MIHEZ képest?

2018. máj. 10. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:

Maradjunk annyiban, elméleted igaz gy apró feltevéssel. Minden elemi részecskét rábeszélsz, hogy mindig azonos hatással találják el, mondjuk mind az űrhajó aktuális sebességvektorával pont ellenkezőleg.


Mert ha ezt nem tudod elérni, attól függetlenül, hogy mi találja el, az űrhajó sebessége szempontjából statisztikusan az összes lökőerő nulla. Kioltják egymás hatását.


Egyébként ha a technológiai lehetetlenséget nem számítom is, így űrhajó menni soha nem fog. De ez már messzire vezet. Legalábbis az én időmértékemben.

2018. máj. 11. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 Wadmalac ***** válasza:

"Mert ha ezt nem tudod elérni, attól függetlenül, hogy mi találja el, az űrhajó sebessége szempontjából statisztikusan az összes lökőerő nulla. Kioltják egymás hatását."

Hát izé, ez nem teljesen igaz, csupán addig, amíg az űrhajónk MINDEN űrben kolbászoló részecskénél lassabb, amint már bármennyinél adott irányban gyorsabb, azok a részecskék átkerülnek hátszélből a szembeszél kategóriába. Minél nagyobb a sebesség, annál több a szembeszél.

Azért írtam, hogy relatív kis sebességeknél nem számít a dolog, de fénysebességhez közel hátszélként már szinte csak fotonokat kaphat, elölről meg mindent.

De azt is írtam, hogy ez mélyűrben nem jelentős.

Általában.

Mert ha találkozik a hajó egy több ezer km kiterjedésű ezred bar nyomású hidrogénfelhővel, abban a hajóból hullócsillag lesz.

2018. máj. 11. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:

Épp ez lett volna a következő kérdésem, hogy mi lesz, ha az űrhajónk "belesétál" valamilyen sűrű anyagfelhőbe. Pl szupernóva robbanás az elég nagy és masszív csillagpor felhőket hagy maga után, amikből akár új csillagok is keletkezhetnek.

Szóval mondhatjuk, hogy az űr még akkor is nagyon veszélyes, ha éppen nem nagyobb méretű objektumokról beszélünk? És egy hidrogénfelhőt azért jóval nehezebb kimanőverezni, mint egy aszteroidát.

2018. máj. 11. 14:37
 6/11 anonim ***** válasza:

Egy csillagközi űrhajónak akkor van értelme, ha a sebessége a fénysebesség nagyságrendjébe esik, tehát min. 50-100 ezer km/s. Ez teljesen más kategória, mint a mai űrhajóink sebessége.

"És egy hidrogénfelhőt azért jóval nehezebb kimanőverezni, mint egy aszteroidát."

Ekkora sebességnél már végzetes egy borsónyi, de lehet hogy egy gombostűfejnyi aszteroidának ütközés is.

Hány km-ről vennéd észre? Hány ezred (vagy inkább milliomod?!) mp alatt érnél oda?

A kerülgetést, manőverezést felejtsd el!

2018. máj. 11. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
Sima, mai űrhajóról van szó. Nem sci-fizünk most.
2018. máj. 11. 20:49
 8/11 anonim ***** válasza:

"Nem sci-fizünk most."

Akkor bocs, én azt hittem, hiszen eddig minden szavad sci-fi volt: "egy galaxisban", "nézzünk példának egy sci-fi filmet", "az emberek hibernálják magukat", "az űrhajó nagyon-nagyon-nagyon-nagyon sokáig nem talál egy élhető bolygót", "az űrhajónk "belesétál" valamilyen sűrű anyagfelhőbe", "nehezebb kimanőverezni, mint egy aszteroidát".

???

2018. máj. 11. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:

Oké, akkor talán egy kicsit sci-fizünk :D

Az utolsó kérdésemhez oda kellett volna írnom, hogy sima űrhajóra gondolok, csak manőverező rakétákkal. Tehát hogy egy mai űrhajó mit kezdene egy kozmikus felhőben.

2018. máj. 11. 22:44
 10/11 Wadmalac ***** válasza:

"Tehát hogy egy mai űrhajó mit kezdene egy kozmikus felhőben."

Semmit, átmenne rajta és kész.

Ha mikroméretű por és gáz, maximum kapna egy guszta finom homokfújt kinézetet.

A jelen űrhajó sebességeink nem igazán tartoznak a kritikus kategóriába.

Különösebben nem is lassulna.

Viszont egy borsószemnyi aszteroida már itt is lehet gond.

2018. máj. 14. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!