Miért europo-mongoloidot írnak turanid helyett?

De nem érted, hogy nem keverék. Európa és Ázsia között nincs földrajzi értelemben vett határ, márpedig a különböző típusok kialakulásához alapvető az elszigeteltség. Ez azt jelenti, hogy az eurázsiai kontinensen az elszigeteltség egyetlen okozója a két vége közötti távolság volt. Ha Eurázsiát egységnek tekintjük, akkor ennek az egységnek embertanilag az egyik pólusa Kína, a másik Nyugat-Európa, a kettő között pedig egy hatalmas "átmeneti" tartomány van (Magyarország + eurázsiai sztyeppei övezet + Nyugatkína), ahol folyamatos volt génáramlás. Tehát nem volt kerítés a "sárgák" és a "fehérek" között, amit valamikor kinyitottak és egy nagy orgia keretében egymásnak estek és kialakult az europo- mongoloid. Egyébként értem a logikádat, csak a "négy nagyrassz" felosztásnak az értelmetlen és káros mivoltára akartam felhívni a figyelmet ezzel a válasszal. Ha azt akarjuk, hogy tiszteljék Európában a magyarságot, akkor az europo-mongoloid fogalmát végleg ki kell törölni a tudományból és a szótárunkból. Ez nem tudományos kérdés, hanem etikai, ennyi tisztelet azért lehetne a tudományban. Ezt a négynagyrasszos ovódás felfogást el kéne már felejteni, de ha már annyira tudományosak akarunk lenni, akkor a valóságban teljesen máshol vannak a határok a rasszok között. Elég aránytalan lenne a felosztás, mivel 5 nagy rasszkategóriával is alig lehetne lefedni Afrikát, míg Eurázsiának 2-3 is elég, de a tudomány itt kezdődik, amiről te írsz az még az általános iskola szintje (vagy bárcsak az enne)