Ha a higany és az ezüst közel azonos mennyiségben van jelen a földkéregben, miért az utóbbi ér többet?

Ki mondta, hogy az árképzés alapja a mennyiség???

Van a telkemen 1 tonna görögdinnye, és 1 tonna gyom. A görögdinnyéért is adnál 20 ezer forintot és a gyomért is perkálnál 20 ezret???

Már holnap viheted is mind a kettőt!

Ja, hogy a gyomra nincs szükséged?

Némi csúsztatás is van a kérdésedben, mert azt nem említed, hogy roppant kevés van belőlük! A leggyakoribb elem az oxigén a maga majdnem 50%-ával, a réz a 25.helyen van 0,01%-kal (egyszázad százalékkal!)! A higany és a réz meg a futottak még kategóriában vannak. És hogy ők hogy dúsulnak és hol dúsulnak és azt az ércet milyen könnyű kibányászni, és az ércből milyen drága technológiával lehet a fémet előállítani, és ahogyan az első válaszoló említette, akarom-e egyáltalán, és ha igen mire akarom felhasználni - ezek mind lényegesebb kérdések, mint az elemgyakoriságuk egyezősége...

A higanyt könnyebb kitermelni, ipari tisztaságban előállítani, ha ércéből kell, nem színhigany (mert ha az, a higanytartalmú ásványt elég megkocogtatni ,hogy kifolyjon a tartalma). És azért a higanynak jócskán kisebb a felhasználási köre, ezzel a kitermelési szükséglete is.

Értékben egyes ritkaföldfémek amúgy ronggyá verik mindkettőt, éppen a nagy ipari szükséglet és egyben költséges kitermelés meg nevükben jelzett ritkaságuk révén.