Ha valami nem mély, akkor sekély?

Furcsa dolog ez. A mély egyrészt kifejez valamiféle irányt is, másrészt adott esetben mennyiségi jelző is, így kifejez – fogalmazzunk úgy – távolságot is.

A mély azt is jelenti egyben, hogy nagyon mély. Ennek mi az ellentéte? Mit jelent, hogy nem mély? Azt, hogy [nem nagyon] mély (pl. sekély), vagy azt, hogy nagyon [nem mély] (pl. magas)? A mélynek ellentéte a magas, és mindkettő ellentéte a sík, egyenletes, a magasnak az alacsony, a mélynek, a sekély is.

Mindenesetre a mély szót sokkal több dologra használjuk. Mély lehet a folyó, a kút, a völgy, de átvitt értelemben mély lehet egy hang, vagy egy gondolat is. A sekély szó bizonyos esetben „[nem nagyon] mély” értelemben mondhatjuk, hogy ellentéte a mélynek. De a sekély szót folyóra, tavakra szoktuk használni (alacsony vízállású), esetleg még földművelés esetén (sekély, azaz nem mély szántás), meg átvitt értelemben is (sekélyes, azaz nem a lényeget érintő kijelentés, mű stb…). De a nem mély kútra nem mondjuk azt, hogy sekély, a nem mély völgyre sem, a nem mély hangra sem.

A zavart talán az okozza, hogy nem minden esetben jó szó az "ellentét".

Ha a mély szót a tengerre alkalmazzuk, akkor ellentéte a sekély. Ha a mély szót a hangszínre alkalmazzuk, akkor az ellentéte a magas. Ha a mély szót a gondolatra alkalmazzuk, azt fejezzük ki vele, hogy magvas, jelentős, sok tudást igénylő. Ellentéte lehet a sekélyes (jelentéktelen, kevés tudást igénylő).

Tehát ugyanannak a szónak az "ellentéte" gyakran sokféle lehet, ha sok eltérő dolog egy tulajdonságának megjelölésére használjuk. Attól függően, hogy a történeti körülmények hogyan alakították a szópárt.

Ha nagyon szélsőségekben tudunk csak gondolkodni, akkor igen. A valóságban sokféle fokozat, árnyalat van mindenben, de általánosan is legalább 3 felé tudunk osztani dolgokat, úgy mint mély, közepes és sekély vízszint. Vagy mély, magas és átlagos hangszín.

Ezért a kérdés kiindulópontját pontosítani lenne megfelelőbb, úgy mint "A mély ellentéte a sekély?". Amire a válasz igen, mert más az ellentét és más az azonosság egyszerű hiánya.

Jobban megközelíti ezt, amikor a magasságra váltjuk át a mérést.

Ha valaki nem alacsony, az magas? Nyilván nem az, lehet közepes is és még többféle felosztást is jól lehetne értelmezni a 3-as helyett.