Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Létre lehetne hozni nagyon...

Létre lehetne hozni nagyon erős fényforrást, ami nem ad túl nagy hőt?

Figyelt kérdés
Pl több millió lumen viszonylag kis hőmérséklettel (max pár ezer fok). Ezt az iparban, tudományokban talán hasznosítani lehetne.
2019. máj. 19. 14:04
 1/10 anonim válasza:
LED
2019. máj. 19. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 dellfil ***** válasza:

Igen. És már létre is hoztak ilyet. A lézert.

(Igaz, a befektetett/kinyert energiaarány még nem a legjobb. Azaz a legjobb hatásfokú lézereknél is viszonylag sok a "hulladék" hő, de a kérdésből csak a "már kész" fényre következtetek. Így felejtsük el az infravörös lézereket :D)


[link]


Egy nagy teljesítményű lézer fényességét maximum csak egy kvazár felületi fényessége múlhatja felül. Azaz az energiasűrűség legnagyobb mértékét a lézerekben állítottuk elő!


[link]


www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A/2011-0013_geretovszky_bevezetes_a_lezeres/fnyessg.html


dellfil

2019. máj. 19. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 dellfil ***** válasza:

A fracba... :) Ez:


[link]


dellfil

2019. máj. 19. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 dellfil ***** válasza:

Egyébként elgondolkodtam, hogy tulajdonképpen mit is kérdezel. Arra gondolsz, hogy a fényforrás ne bocsájtson ki hőt, "csak fényt", azaz csak a látható tartományban sugározzon, de ott nagyon erősen, akkor bizonyos lézerek korrekt válaszok lehetnek. De gondolom azt szeretnéd, hogy az egész látható tartományban nagy intenzitás legyen, az infrában, és alatta, illetve az UV-ban és felette már semmit ne sugározzon az a "fényforrás".

Még ha el is készíthető ilyen, akkor mit gondolsz, mi történik, ha megvilágítasz vele valamit. Szerinted nem melegednek a tárgyak, ha fény éri őket. De. Hiszen a fény kölcsönhatásba lép az anyaggal. (Ezért látunk!) A kölcsönhatás során viszont mindig képződik több-kevesebb hő.

A melegedés mértéke függ a tárgy fényelnyelő-visszaverő képességétől - ráadásul hullámhosszfüggően - és a fény intenzitásától. Elég nagy intenzitásnál akár el is párolog az a tárgy. (Lásd: lézerek) És igen az intenzitás a döntő, nem pedig az, hogy monokromatikus-e, vagy koherens-e az a fény. (Ezek csak az egy pontba sűrítést segítik.)

Nem hinném, hogy megoldható lenne egy "széles sávú" lézer megalkotása. Olyané, ami lefedi a "látható fény tartományát". Persze ki tudja... :D


dellfil

2019. máj. 19. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:

Mikor tanulnak már meg az emberek normálisan kérdezni?

Szerintem a kérdés arról szól, hogy IZZÓ anyaggal megoldható-e ez.

Nos:

ELVBEN igen. Kb. 3000 fokon az izzó anyag sugárzásának döntő része a látható tartományba esik.

A gyakorlatban viszont nincsen olyan anyag, ami ezt szilárd állapotban kibírja.

2019. máj. 19. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
#5 Én úgy tudom, hogy van olyan anyag, amelynek az olvadáspontja 3000 fok feletti.
2019. máj. 19. 18:06
 7/10 anonim ***** válasza:

...forráspontja.

Az nem ugyanaz.

2019. máj. 19. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:

Itt 3 olyan elem is van, amelynek az olvadáspontja magasabb:


[link]

2019. máj. 19. 18:10
 9/10 anonim ***** válasza:
Ezen kívül még probléma az is, hogy mivel burkolod, ami átereszti a fényt?
2019. máj. 19. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Ezt még érdemes lehet elolvasni:

[link]

2019. máj. 19. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!