Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Anyukám elhunyt és van el...

Anyukám elhunyt és van el elévült tartozása amit a végrehajtó beismert írásban hogy ténylegesen elévült de még is igényt tartanak a tartozás felére ? joguk van hozzá?

Figyelt kérdés
Anyukám halála előtt elévült már a tartozás , azóta eltelt 2 év és halála előtt sem volt már fizetve 2 éve és semmilyen megkeresés nem történt . Ezért alaposnak gondolják a panaszt mert a telekommunikációs tartozás elévülésének ideje 1 év . le is írták ténylegesen elévült viszont azért tartanak igényt a felére mert volt idő mikor beérkezett néha néha egy egy törlesztő ezért anyukám nem vitatta a tartozás elismerését. Szerintetek tényleg joggal kérik? Én úgy gondolom hogy nem mert elévült és pont. éveken keresztül semmilyen megkeresés nem érkezett.
2021. ápr. 27. 09:30
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
konkrét iratok kellenének
2021. ápr. 27. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:
Milyen iratokra gondolsz? Én most kiszeretném az összes meglévő papirt beszélgetést kikérni. és a legfontosabb azt ami alapján az igényt szeretnék tartani.
2021. ápr. 27. 09:58
 3/12 anonim ***** válasza:
75%
Hány forint? Ha pár 10k, inkább fizesd be, csak hagyjanak békén.
2021. ápr. 27. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:
130 K .
2021. ápr. 27. 10:25
 5/12 A kérdező kommentje:
Nem hiszem hogy barmi igenyuk lehetne ha leirtak hogy alapos a panasz mert elevult a tartozas.
2021. ápr. 27. 10:50
 6/12 anonim ***** válasza:

Lezárták az ügyet?

Nem ártana megtudni.

2021. ápr. 27. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:
Miert zartaj volna le az ugyet amikor azt irtam hogy meg mindig igenyt tartanak a tartozas felere ?! Erdemes lenne figyelmesen elolvasni a kerdest es utana valaszolni!
2021. ápr. 27. 13:19
 8/12 anonim ***** válasza:

A tartozás felére nem tarthat igényt a végrehajtó, max a költségeire.

Olvasni tudok, de ha ennyire vágó vagy a dologban, akkor tudnád, hogy a végrehajtó végrehajtói okiratból dolgozik és a végrehajtás kérő követelését hajtja végre.

Tehát a végrehajtó nem enged el tartozást, csak , ha a bíróság kötelezi rá, vagy a végrehajtás kérő írásba adja.

2021. ápr. 27. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
8-as válaszhoz még annyit, hogy a te esetben a hagyatéki az alap.
2021. ápr. 27. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
61%

Amugy nem a tartozas evul el, hanem a birosagi uton torteno behajthatosaga!

Azaz inkasszozni pl. nem tudnak az alapjan, de rendszeresen felszolithatnak a tartozas rendezesere. Ezt csinalhatjak akar postai uton is, vagy felhivhat kethetente, de odamehet a lakasod (vagy munkahelyed) ele egy tartozaskezeles, “ados fizess” lathatoaagi mellenyes ember, es szemelyesen is atnyujthatja a papirokat.

Nyilvan masoknak nem szamolhat be a tartozas reszleteirol, de a kulsosegek alapjan rajon mindenki, hogy valami tartozast nem akarsz kifizetni. Es amig nem kovetnek, nem naponta (hanem csak havonta mondjuk) csinaljak ez, addig ez nem is zaklatas. Es mivel ok nem mondanak masnak semmit, igy pl. nem is becsuletsertes.


Szoval vannak torvenyes, de senkinek nem kellemes modszerek ra, hogy motivaljanak a jogos tartozas kiegyenlitesere. Nyilvan erre csak akkor van szukseg, ha valakiben nincs annyi gerinc, hogy a jogos tartozast magatol is visszafizesse. (Ha meg jogtalan, tamadd meg birosagon.)

2021. ápr. 27. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!