Diákhitelből állampapírt venni. Jó befektetés vagy nem éri meg?

"ezért több hitelt vennék fel, mint amennyi a tandíj"

Tandíjat a diákhitel2-ből fizeted, arra nem tudsz többet felvenni, mint a tandíj.

A diákhitel1-et tudod csak befektetni.

Ha a számokat nézzük megéri.

A kérdés az, hogy mekkora lesz rajta a hozam?

2024. január 20-ig 14,75%-os a kamat

2025. jan 20-ig meg mondjuk 18%.

Utána le fog esni.

A diákhitel kamata most 8%. Talán tovább emelkedni nem fog.

500ezer forintonként kb évi 40ezer a haszon.

Azaz 100ezer forintonként évi 8 ezer.

A kérdés igazából az, hogy mennyi pénz maradna, amit be tudsz fektetni és te ekkora hozamért akarsz-e ezzel foglalkozni.

ez engem is érdekel és nagyjából a #2nak an igaza.

A diákhitel kamata szerintem nőni fog. Ha jól tudom még a 8% mellett is van rajta sapka. De még így is egy számjegyű, míg a kamat ketszamjegyű. Így megérheti.

Viszont ha tényleg feljebb megy a szabad felhasználású kamata, és egy szamjegyű lesz az allampapír kamatozása,akkor már nem.

Amíg az államkötvény hozama meghaladja a diákhitel THMét addig megéri.

Meg kell szüntetni a konstrukciót, amint a hátralevő kamatarbitrázs-nyereséget meghaladják a végtörlesztéssel és az állampapír visszaváltásával összefüggő ráfordítások.

Az alapötlet jó, csak a kivitelezés ötlete nem. Állampapírba biztos nem tenném azt a pénzt.

[link]

Ha állampapírba tesszük az egy kockázatmentes kamatarbitrázs ügylet, főleg mert a hitelező és az adós egyaránt az állam, tehát még hitelezési kockázat sincs (államcsőd esetén a diákhiteledet se lesz aki behajtsa).

Ha tőzsdézel belőle akkor az egy tőkeáttételes pozíció, mégpedig olyan, ahol nulla az önrész és 100% az idegen forrás.

#7 - Survivorship bias, ha ez mond valamit.

A másik 10-100-1000 emberről, aki szintén hitelt vett fel és tőzsdézett, de belebukott nem születnek cikkek.