Nem értem a spekulációt, hogy működik?

Amikor hírről beszélünk, az a 'hír'/inkább bejelentés a fontos a piacon, amit jobban elhisznek az emberek. Spekulálni rengeteg módon lehet a piacot, egy politikai bejelentéssel, rémhírrel, nagy felvásárlásokkal, eladásokkal. Ezek az egyszerűbb verziói szerintem,ami akár azonnali következményeket is mutathat.

Hát nem tudom, de mondjuk egy rossz gazdasági helyzetben lévő ország valutáját(hiába van a béka segge alatt) a kedvezőtlen kilátások miatt senki nem fog venni, hiába olcsó. Az emberek abba akarnak belefektetni, amiben látják a jövőt. Így, ha egy részvény zuhan, és rosszak a hírek, bármilyen olcsó, nem fog annyi ember venni belőle, mint amennyi elad, s amennyi hirtelen a piacon van. Így még jobban fog zuhanni, mikor elindul a lejtő-s még kevesebb rá az esély, hogy többen vennének, inkább kevesebben, vagy senki. Ez a patkány menekülése a süllyedő hajóról effektus. Egy sem akar rajta maradni, hogy talán utána, ha mégsem süllyed el, akkor az övé lesz az egész hajó..

Bocs, igaz nem évtizedekig dolgoztam tőzsdén, de azért valami megmaradt bennem. Amit tapasztaltam az ügyfeleken, akik velünk fektettek be különböző részvényekbe, mikor zuhant az áruk, és nem csak egy kicsit leértékelődött..(ahogy te fogalmaztad, hogy akkor kell venni-ez igaz, és akkor vesznek is, hidd el), de a zuhanás, és a rémhír az ahhoz vezet a gyakorlatban, hogy aki nem tud ülni a pénzén ki tudja meddig, az is el fogja adni addig, amíg még elfogadható a vesztesége. Így hat egy irányba. A senki, az erős túlzás volt természetesen, csak egy példát akartam illusztrálni, hogy megértsd a koncepciót.