A lakossági állampapír azt jelenti, hogy a nép ad kölcsönt az közösnek? De ha a közös állam gazdaságilag nem fejlődik annyira, mint az ígért kamat, akkor az nem csőd?

- Igen, azt jelenti.

- De csőd, csak nem az állam csődöl be (hiszen van pénze), hanem te ( mert neked már nincs).

"ennek csak akkor lenne értelme, ha a gazdasági fejlődés nagyobb lenne, mint a kamat"

BÁRMILYEN hitelt csak ekkor lenne szabad felvenni. Különben csak kidobott pénz.

"ez a kisebbik rossz, és kevesebbet veszít, mintha hitelt venne fel a piacról?"

Igen. Az államkötvényekre fizetett kamat jóval kisebb, mint a piaci hitelek kamata.

"van valami mellékes hatása is, ami visszajön neki?"

Van... Egy piaci hitelt MINDENKÉPPEN vissza kell fizetni.

Az ilyen "békekölcsön" jellegű hitelekre meg bármikor mondhatják, hogy pénz az ablakban. (Mondjuk ennek is lenne negatív kihatása, de szerintem kevesebb, mint a vissza nem fizetett pénz.)

Pártunk, vezetőnk és kormányunk pedig gátlástalanul hozzányúl mások pénzéhez, mint azt a manyup-ok esete is bizonyítja. Úgyhogy ne legyenek illúzióid, az államkötvényeknek, bankbetéteknek csak addig van értékük, míg szeretve tisztelt igen becsületes honatyáink nem vetnek szemet rá.