Miért van kezelési költség?

Mi közöm van hozzá, hogy a bank mire költi a pénzemet? Szeritem semmi! Csak annyi, hogy jól gazdálkodjon vele, és ne menjen csődbe!

Akkor meg miért nem azt mondják, hogy a betéti kamat 5%, a hitelkamat 25%, akkor 15% a haszon. Ebből fűtik-világítják a bankot, fizetik az alkalmazottakat, a bankolással kapcsolatos költségeket, van egy kis kockázati rész is, meg a profit!

Na de miért kell a kamat egy részét elnevezni kezelési költségnek? Miért 23% a kamat és 2% a kezelési költség, miért nem 25% a kamat? (Jó a kamatos kamat miatt ez nem ilyen egyszerű, de ez végülis csak játék a számokkal.)

5000 0000 forint kezelése nem 100-szor akkora költségű, mint 50 000 forint kezelése, na meg biztosan nem különítik el a pénzeket úgy, hogy a kezelési költség csak a pénztáros bérének X%-át, a csekkek vagy átutalások kezelését fedezi csak, míg a kamat az összes többi költséget. Akkor minek bonyolítják túl a bankok az egészet? Miért tartják nyilván külön a pénz egy részét kezelési költségnek címkézve nagyobbik kamatrész mellett?

Felesleges bürokráciának tűnik az egész. Akkor meg minek csinálják?

A boltban sem az van, hogy 5000 forint a DVD lejátszó, és 500 forint a kezelési költség, amiért kihozza a raktárból az eladó, kitölti a garanciajegyet és átadja nekem a terméket, hanem egyszerűen 5500 forintba kerül a termék és kész.