Lehet a bankkal egyezkedni?

a bank arra 'jatszik', hogy kifizesd a tartozast. ha csodbe jutsz, neki abbol nem annyira van penze.

havi 200e-t egy kb. 400e-s nettobol lehet stabilan befizetni, ok sem hulyek, hogy a 250e feketen felvett fizetesedre engedjenek ilyen magas torlesztoreszletet. erre van a hitelkepesseg vizsgalat, ha nincs normalis BEJELENTETT fizetesed, ne is almodj rola hogy csak ugy odavagnak x milliot.

A BANK NEM játszik arra, hogy bukjon az ügyfele!

Ezért vizsgálja meg a hitelképességet.

Kicsi a valószínűsége, hogy nem fizetés esetén prolongálja a hitelt. Akkor már nem leszel megbízható ügyfél.

A legrosszabb eset, ha a bank úgy látja, hogy nem fogod tudni törleszteni a hiteledet, mert nem csökken megfelelő ütemben a tőkerész. Ilyenkor egyszerűen elárverezik a házadat (általában jóval ár alatt), leszedik belőle a tartozásodat kamattal együtt, és ha még marad belőle valami, azt megkapod.

Ezt is számold bele, de nagyon nem kívánom, hogy így járj. Viszont tudj róla, hogy ez is benne lehet a pakliban.

"Ilyenkor egyszerűen elárverezik a házadat (általában jóval ár alatt), leszedik belőle a tartozásodat kamattal együtt, és ha még marad belőle valami, azt megkapod. "

Nagytöbbségnél inkább tartozás marad utána még az ügyfélnek nem plusz pénz.

Ok, ha lakásvásárlási hitelről van szó, és 4 éves futamidőt szeretnél, de biztonságosan, akkor nem az a jó módszer, hogy nagyon rövid futamidőt választasz.

Lenne még sok kérdésem, pl mennyi hitelt szeretnél, mennyit ér a lakás, amit megvennél, hol van, hány éves vagy, van-e már valamilyen hiteled?

a kérdésedre is válaszolva kieg az előző kommentemhez.

Természetesen lehet a bankkal tárgyalni, lehet futamidőt is hosszabbítani, de ez szerződésmódosításnak minősül, aminek külön díja van (megtalálható minden bank Hirdetményében), + közjegyzői díjat is fizetni kell, ezért nem ez a legjobb lehetőség, van helyette sokkal olcsóbb, biztonságosabb.