Mi lehet a buktatója, egy bankot megkerülő hitelátvállalásnak?

Ez esetben egy "reális" worst case scenario:

- Aláírtok ügyvéd előtt egy papírt, ami jogilag érvénytelen (ezt az ügyvédnek is tudnia kell, nyilván haverja a vevődnek)

- Vevő beköltözik és soha egy fillért sem látsz tőle

- A bank továbbra is követeli tőled a hitel összegét

- A "vevő"-t megilleti a birtokvédelem, hiszen jogalappal tartózkodik az ingatlanban (nyilván benne lesz valami kamu indok a szerződésetekben - ezért iratja), így te kirakni csak úgy nem tudod (ahogy pl. az albérlőket sem lehet - akkor sem ha nem fizetnek...).

- Indíthatsz polgári eljárást, 2-3 év a lefutása

- Addig a "vevő" felhalmoz pár milliós közmű tartozást és/vagy szétlopja / lelakja lakást

- Ha pár év múlva végre ki tudod őket rakni kiröhögnek és megpróbálják ugyan ezt mással.

Csupán ennyi a buktatója a dolognak részedről...

Én folytatnám az 5-ös válaszoló felsorolását.

Ha a "vevő" nem fizeti a hitelt, rajtad a bank teljes joggal próbálja majd behajtani a tartozást, hiszen az "adásvételi szerződés" az Ő engedélye nélkül jogilag létre sem jöhet, a hitelszerződés továbbra is a Tiéd.

Ha Te nem tudsz/nem akarsz majd fizetni, rajtad fogják behajtani a tartozást, illetve végrehajtásra kerül az ingatlan.

Így lehet eljutni a "se pénz, se lakás" állapothoz és akkor még örülhetsz, ha nem marad plusz adósság.