Bemehet a végrehajtó olyan lakásba, ahova az adós nincs bejelentkezve?
válasza:Tehát bárhova bemehet, ahol az adós szerinte tartózkodik, függetlenül attól, hogy oda be van-e jelentve? Hogy bizonyítja, hogy az adós ott él és nem egy harmadik fél ingóságait vitte el egy vadidegen helyről? Értem, hogy normális esetben az adós saját lakásából bármit elvihet és az adósnak kell bizonyítania, hogy az adott tárgy nem az övé, viszont ebben az esetben egy olyan helyről beszélünk, ahol az adós hivatalosan nem él? Jelen esetben, ha onnan bármit elvinne, akkor az én tárgyaimat vinné el, nem az adósét. Az az én lakásom az én bútoraimmal, csak megengedem valakinek, hogy ott lakjon, de nincs oda bejelentve, oda levele nem jön és sehol nem adta meg azt a címet még levelezési címnek sem.
Ezzel az erővel, ha a végrehajtó látja az adóst bemenni egy ingatlanba, utána oda bemegy és elvisz mindent, akkor is, ha az adott ingatlan és a benne lévő tárgyak az ismerőse tulajdonát képezik és az adós ott csak vendégségben volt pár órára? Ez elég durván hangzik.
válasza:Nem foglalhat le ott ingóságot, hiszen nem tételezheti fel azt, hogy az adósé, ha nincs oda bejelentkezve.
Az más ha pl. járműve van ott, amiről meg lehet állapítani nyilvántartásból hogy kié, hiába van nálad, bemehet lefoglalni.
De ingófoglalás címén nem mehet be.
válasza:Hányszor kell még leírni, hogy a világ legnehezebb dolga ingóságot foglalni?
Elég ha annyit mond, hogy az nem az övé és már nem foglalhatja le.
Rengeteg adós lakik otthon a szüleinél és mindenre azt mondják, hogy a szülőké minden érték.
Ekkor a végrehajtó meg nem tud semmit sem tenni.
Nem az van hogy mindent csak foglalunk le vaktában.. Ez nem így működik.
válasza:Nézd, legjobb tudásom szerint amit írtál, az azzal a megkötéssel létezik csak, hogy az adós állandó lakcíme vagy tartózkodási helye azon a címen van.
Különben csak akkor ha valamiről konkrétan bizonyíthatóan tudja a végrehajtó, hogy az ingatlanban van és az adósé. Akkor azért az egy tárgyért bemehet.
De másra nem állíthatja, hogy az adósé vagy akkor neki kell bizonyítania.
Ha az adós be van jelentkezve oda, akkor viszont a végrehajtó bármire mondhatja, hogy az adósé és az ingóság valódi tulajdonosának kell számlával (elsősorban) vagy szerződéssel bizonyítani, hogy nem az adósé.
Ha a végrehajtó mégis lefoglal valamit amiről te tudod, hogy a tiéd, igénypert indíthatsz, hogy visszakapd.
válasza: válasza:A 3-as és a 7-es választ írtam.
Ha elolvastad figyelmesen, láthatod, hogy nem ezt írtam.
Ha be van jelentkezve akkor igen, tekinthető úgy hogy az ott lévő ingóság az adósé.
De csak akkor!
Ha lefoglalja amit a tiéd indíthatsz igénypert.
De ha nincs bejelentkezve, nem tekintheti az adósénak az X címen lévő ingóságokat.
Erre még mindig úgy reagálsz mintha a kérdésben lévő esetben lefoglalhatná az ingóságokat.
Nem muszáj hinni nekem, de akkor így hiába kérdezel.
A lopás fogalmának pedig semmi köze ide.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!