Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Biztosítások » Miért pénzt fizet a biztosító...

Miért pénzt fizet a biztosító a helyreállítás helyett?

Figyelt kérdés
A káron szerzés tilalma egyértelmű. Ezt még inkább be lehetne tartatni, ha egyáltalán nem adna pénzt az ügyfélnek. Történik egy káreset, egy tárgy tönkremegy, összetörik az autó. Ilyen esetben nem pénzt kellene adni, hanem helyreállítani az eredeti állapotát. Ezek az ügyfélnek és a biztosítónak is előnyös eljárás lenne. Így nem is kerülne pénz ki a biztosítótól, az ügyfél pedig elégedett lenne, hiszen azt kapta amiért fizetett. Hisz azért fizetünk biztosítást, hogy az értéktárgyaink állapotát garantálja.
2022. júl. 28. 07:59
 1/9 anonim válasza:
79%
Mert sokkal olcsóbb fizetni.
2022. júl. 28. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
72%
Ezt a gyakorlatban hogy képzeled el? A biztosító viszi a cuccokat különbözö szerelökhöz? Tudod, ez mennyi plusz költség lenne? Meg utána mennyi reklamáció, amikor az összebuherált autót nem lehet "új" állapotúra javítani?
2022. júl. 28. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
85%
Mert ha termeszeti kar eri a hazadat akkor a biztositonak nem feladata maganak megcsinalni a tetot mondjuk. Vagy szerinted a biztosito feladatanak kene lenni tetofefot talalni es egyezkedni vele? Igy is lassu folyamat a biztosito altali térítés, hat meg igy mi lenne. Vagy a biztositonak kene elmennie a muszaki boltba hogy megvegye ugyanazt a tvt amit lehet nem is forgalmaznak mar miutan betortek es elvittek?
2022. júl. 28. 08:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:
#3 : Különben ki találjon szakembert? A kár miatt kell a szakember is. Az hol kártérítés, hogy adnak valamennyi összeget, amihez én keressek egy embert össze - vissza érdeklődve, aki annyiból megcsinálja. Nem kell a pénzük, végezzék az ügyintézést.
2022. júl. 28. 10:07
 5/9 anonim ***** válasza:
90%

Oke tegyuk fel betornek es elviszik a szamitogepedet ami mondjuk 3eves az erteke mondjuk 100000forint?


Szerinted hogyan kene kartalanitania teged a biztositonak? Abbol a 100000bol lehet sot biztos nem tudna ujra osszerakni a geped meg hasznaltan sem, mert lehet a videokartya mar nem elerheto. Itt meg is bukik a teoriad. Vagy ez esetben mit kene tennie?


Sokkal egyszerűbb hogy odaadja az erteket.


Mondjuk hogy ezt nem erted az mutatja mennyire egy gyengeel!eju vagy. Ritkan van szerencsem ennyire ostoba emberhez.

2022. júl. 28. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
14%

Ha hitel van a kocsin, akkor pl. eleve nem neked fizet a biztosító, hanem elviszed a kocsit a márkaszervizbe, ők megcsinálják, majd benyújtják a számlát a biztosítónak, aki kifizeti őket.


Káron nem kereshetsz pénzt, ez alap. De tegyük fel, hogy mondjuk összetörik a telefonod, amin biztosítás van. Azt mondja a biztosító, hogy 50 ezer forint a javítás költsége, ezt kifizeti neked. Te viszont úgy döntesz, hogy mivel úgyis elavult volt már a készülék, inkább 80 ezerért veszel egy újat. Akkor most pénzt kerestél a káron? Szerintem nem.


A kárkifizetés lényege pont az, hogy egy anyagi kárért anyagilag kompenzálnak. Ha te úgy döntesz, hogy azt a pénzt másra használod, az a szíved joga, mert attól a kár még adott.


Ha a biztosító intézne mindent, az rengeteg problémát vetne fel. Pl. tönkre megy a számítógéped. A biztosító egy xy céggel áll szerződésben, de ők 3 hét múlva tudnának csak új gépet adni, míg te a helyi boltban már holnap tudnál újat venni, ha meglenne a pénz.

Vagy pl. az xy cégnél nincs az a márkájú alaplap, amit te favorizálsz. Kapsz tőlük egy azonos értékű gépet, de mi van, ha pl. nem kompatibilis mondjuk a monitoroddal vagy a nyomtatóddal? És még lehetne sorolni a dolgokat.

2022. júl. 28. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
12%
A 6-ost még kiegészítve, ha egy régebbi valamiben keletkezett kár, azt általában már hivatalos cég nem javítja, az "ismerös", a "szomszed, aki ért hozzá" és haondló megoldások meg hivatalos úton nem megoldhatóak.
2022. júl. 28. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Nálunk árvízkár volt, a pincében 60cm magas vízállás, a hidrofób és a kazán víz alá került, a garázskapú + 3 ajtó szintén félig vízben, a plafonig megszívta magát a fal vízzel.


Biciklik + fűnyíró szintén víz alatt volt, erről sajnos megfeledkeztem a bejelentésnél.


Ajánlatuk 42eFt helyszíni megtekintés nélkül, vagy kijönnek körbenézni és egyezkedni, ezt választottam és így kaptunk 286eFt-ot. Télen még volt 20cm víz, ami tömbben belefagyott a pincébe, a kazán hamutere jég alatt az égéstér meg 2cm-el felette, kb. 2 hét volt amíg a kazán 1m-es körzetében elolvadt a jég.


Kérdező a helyreállításnál mi lett volna, megvárom amíg jön a következő nyár és utána cserélnek kazánt???

2022. aug. 1. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:
#8 : Esetedben ez nem kártérítés volt! A károd miatt ezer utánajárásod és kényelmetlenséged volt, ami különben nem lett volna és mégsem térítették meg.
2022. aug. 2. 08:35

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!