Katolikusok! Nem gondoljátok hogy képmutatóak vagytok?

Nem tudom ez hol történt, nem is érdekel....Én, mint katolikus teljes mértékben elfogadom a Bibliát, a teremtéstörténettel együtt!

Nem gondolom, hogy a katolikusok képmutatóak lennének!

Annyiról van szó, hogy akik itt neked olyat írtak, hogy nem fogadják el a teremtéstörténetet, nem katolikusok! (Legfeljebb csak hiszik magukat annak, vagy csak szeretnének azok lenni).

Ez ilyen egyszerű.

A teremtéstörténetet is el kell fogadni. Csak általánosságban kijelenthető hogy Isten szavát nem érthetjük meg teljesen, több okból.

1, mi nem úgy érzékeljük a világot ahogy Ő

2, átment több emberi szűrőn, habár az ekkor való károsodás a Szentléleknek hála minimális

3, egyedül kevesek vagyunk ahhoz hogy magyarázzuk a Bibliát, erre az egyház hivatott

Tehát azt állítjuk, hogy a Biblia teremtéstörténetét úgymond "szó szerint" és kizárólagosan értelmezni talán tévútra visz. Lehet, hogy nem az általunk szó szerintinek mondott értelmezés az ideális. Illetve bizonyos, hogy sehogy sem érthetjük meg teljesen a teremtést. A Bibliában nincs minden leírva a teremtésről, nem is lehetne mindent leírni.

Szerintem nem vagyunk képmutatóbbak, mint a többi vallás, ezt így nem lehet általánosítani. Biztos vannak képmutatók a katolikusok között is, de ugyanúgy a reformátusok, az evangélikusok, a muzulmánok, buddhisták, a mormonok, meg a Jehova tanúi között is vannak.

A Bibliát ugyanúgy valljuk Isten szavának, mint a többi felekezet. "Szeretem", mikor jönnek ilyen vélemények, hogy hát a katolikus nem vallják a Bibliát, csak azt felejtik el, hogy az összes ma magát keresztény felekezetnek valló közösség a Katolikus Egyházból nőtte ki magát, és az egyházi hagyományokból. (talán ez alól csak a görögkeletiek képeznek kivételt, mert ők inkább párhuzamosan "fejlődtek")

A keresztes háborúkat meg könyörgöm ne keverjük már állandóan ide, utoljára a XVII. században hirdetett meg ilyet pápa, azt is Magyarország felszabadítására a török uralom alól. Nemde, ez is hatalmas bűn volt, igaz??

A pápaság szükségszerűsége is biblikus, de erről is már volt egy csomó vita, kár lenne győzködnöm egy olyan embert, aki nem is akarja ezt elfogadni, illetve mélyebben tanulmányozni.

De azért ajánlom a katolikus tanítás mélyebb megismerését, mert itt nagyon sokan csak téves információkat, illetve csúsztatásokat hangoztatnak.

"Hol írja ezt a biblia hogy válasszatok magatoknak pápát aki felettetek áll?"

Kedves kérdező, leírtam már egyszer, hogy a protestánsokkal szemben, mi katolikusok, nemcsak a Bibliára támaszkodunk, hanem az apostoli hagyományra is.

És soha nem utasítottuk el a teremtéstörténetet. Amit állítasz, az egyszerűen nem igaz.

Az első válaszoló hasznos választ adott neked, a "hivatalos" katolikus álláspont szerint valóban nem csak a Biblia a mérvadó, hanem a Biblia a mérvadó hagyomány leírt része, az egyház tanításai meg értelmezései meg a nem leírt része, ezért az ő szempontjukból ez nem ellentmondás.

Nem vagyok egyébként katolikus, és sok katolikus dogma számomra gyakorlatilag értelmezhetetlen, de ők viszonylag ritkán szoktak Bibliát lobogtatva érvelni, úgyhogy ezt a kérdésfeltevést nem igazán érzem jogosnak. Akár protestáns vagy, akár ateista, nekik nem teljesen azok az axiómáik, amik neked, és nem is azok, amiket te gondolsz róluk. Ha vitatkozni akarsz velük, egy-két szinttel még lentebb kell kezdened.

Egyébként a Biblia értelmezése protestáns felfogás szerint is a "Kijelentés" része, csak protestánsoknál ez elméletileg nem kötődik semmiféle hierarchikus intézményrendszerhez, hanem érvelés és belátás, és mindenek előtt a Szentlélek dolga (az már egész más téma, hogy az ember természete úgy működik, ahogy, ezért az emberek protestáns vezetőkhöz és tanításaikhoz is úgy viszonyulnak nemisolyritkán, ahogy a katolikusok a papokhoz).