Igaz 2020 június negyedikén 16:00 trianon lejár 100 év és vége?

Na pont az ilyen gyökerek miatt nem reklámozom!

De térjünk vissza az eredeti témához?

Párizsi béke mond neked valamit?!

" Magyarabb gyökereim vannak, mint neked révén Főispán is van a felmenőim között, "

Bocs de valamit elnéztél, az ükapád nem főispán volt, hanem vajda.

Nem jár le.

Amúgy sem kellenének egyelőre azok a területek, mivel annakidején sem ok nélkül csatolták el őket (alacsony volt a magyarság aránya).

Azt elfogadom, hogy a magyar többségű területek, települések elcsatolása undorító volt és igazságtalan. Annak nem volt értelme. Egy Hitler-féle bécsi döntések verzióval viszont kiegyeznék. Ide azok a területek, ahol magyar többség él. Annyi jár nekünk.

"Kiszámoltam pontosan, 71% lenne a magyar lakosság aránya. Neked ezek szerint meghaladja a képességeidet az elemi matek."

Ezt meg, hogy?

Erdély népessége: 7.700.000 fő dúrván, ebből 1.400.000 a magyar.

Szlovákia népessége: 5.400.000 fő, ebből 520.000 magyar.

Vajdaság népessége: 2.030.000 fő, ebből 290.000 magyar.

Kárpátalja népessége: 1.250.000 fő, ebből 150.000 magyar.

Horvátország népessége: 4.290.000 fő, ebből 16.600 magyar.

Burgenland népessége: 283.000 fő, ebből 6800 magyar.

Magyarország népessége: 9.400.000 fő.

Ezek körülbelüli adatok. Akkor most számoljunk.

Nagy Magyarország lakosainak a száma lenne: 30.353.000 fő, ebből 11.783.400 fő lenne magyar. És ezek, mint mondtam dúrva becslések. Tehát az arányunk: 38,82% lenne. És akkor még nem számolsz azzal, hogy az ottani politikáknak köszönhetően egyre fogy a magyar, ahogy itthon is. Javíts ki, ha tévedek!

"De mondok mást: Mátyás idejében csak 41% volt a magyarok aránya, na ehhez mit szólsz? Lett belőle valami baja őseinknek? Valahogy nem rémlik ilyesmi..."

Ja csakhogy Mátyás kora köszönőviszonyban sincs a mai korral. A francia forradalom rémlik? Onnan datálódik a nacionalizmus, márpedig emiatt garantálom, hogy a te "kisebbségeid" éjjek-nappal lázadoznának. Régebben, meglehet, működött volna, csakhogy akkor le se sz@rták a nemzetet, inkább a vallás és az uralkodó volt a meghatározó!

"(alacsony volt a magyarság aránya)"

Nettó hülyeség. Egyrészt a vláhok aránya semmivel sem volt magasabb pl. Erdélyben (Székelyföld és Partium végül csak nem nálunk kötött ki, pedig ott abszolút többségben volt a magyarság), másrészt ilyen alapon ezer másik országot szét lehetne darabolni etnikai alapon (pl. Svájc, USA, Kanada). Egy országot nem lehet az alapján szétszabdalni, mert itt-ott olyanok az etnikai arányok. Vagy most vágjuk szét Németországot, mert sok lett ott a török? Ez hülyeség.

21:25 - Most nem azért mondom, de te milyen alapon adnál magyar állampolgárságot egy moldovai diáknak vagy egy havasalföldi vendégmunkásnak?

Te nem azt írtad most le, hogy hány ember jogosult magyar állampolgárságra, hanem azt, hogy jelen pillanatban hányan élnek ott. Hatalmas különbség.

Ha én most elmegyek Lengyelországba tanulni vagy vendégmunkásnak, akkor attól nem leszek lengyel állampolgár. Erdélyben kb. másfél millió román őshonos lakos, de te rögtön hatmillióval példálózol.