Forgalmi okokból a zebrán kellett megállnom, egy gyerkőc teljes sebességgel belém jött oldalról bicajjal, ilyenkor mi van?

20

hagy ne kelljen már kikeresnem

tessék itt egy rendőrségi honlap:

"Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen - a KRESZ utasításának megfelelően - a kerékpárról le kell szállni, és azt tolva szabad csak az úttesten áthaladni! A zebrán csak a gyalogosoknak van elsőbbsége, a kerékpárosoknak nincs!"

[link]

"Nagyon remélem, hogy nem kell nekik kifizetni."

Mért ne kéne, te kis buta? :)

#23

Mert semmi szabálytalanságot nem követett el a gyerek az autóssal ellentétben. Autóval csak akkor szabad a zebrára hajtani, ha el is tudja hagyni, ellenben biciklivel nem tilos a zebrán kerékpározás (nem is kaptam eddig erről szóló paragrafust).

"Jegyzem meg, anyukát kéne a leginkább megb.szni"

Azt én vállalom.

"Autóval csak akkor szabad a zebrára hajtani, ha el is tudja hagyni"

Hülye vagy gyermekem.

"biciklivel nem tilos a zebrán kerékpározás."

Mióta nem tilos te tajparaszt?

#26

Mióta érvényben van a KRESZ. Látom, nem fogok paragrafust kapni, mert genetikailag képtelenek vagytok egy ilyen egyszerű feladatot elvégezni.

22

akkor lerövidítem

"Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen - a KRESZ utasításának megfelelően - a kerékpárról le kell szállni, és azt tolva szabad csak az úttesten áthaladni!"

Nincs benne említve kanyarodás, viszont van gyalogosátkelőhely.

De majd a bíróságon fel fognak téged világosítani.

Előre szólok: a szabályok nem ismerete nem jogosít fel, azok megszegésére.

#28

Továbbra is a KRESZ-ből való idézetet szeretnék, mert abban ilyen nem szerepel.

Jé az sincs benne, hogy kamionnal nem lehet a zebrán átmenni a gyalogosokkal párhuzamosan (az utat keresztezve).

Szóval akkor lehet.

[link]