Kiderült, hogy az evolúcióelmélet ezer sebből vérzik, áltudományos, irreális. Miért nem tanítják akkor az iskolákban az alternatív elméleteket (pld. Intelligens tervezés ) is hazánkban?

Mert az evolúció nem vérzik ezer sebből, ilyesmi nem derült ki. Áltudományosnak nem nevezhető, hiszen egy elfogadott, sokezer tudós által művelt terület. (Az áltudományosság egyik alapköve éppen az, hogy a tudósok kivetik maguk közül). Az intelligens tervezés pedig nem tudományos elmélet, hanem egy magát tudományosnak álcázó vallási elmélet. Érdemes lenne a tudományra bízni, hogy mit fogad el, végülis a gyógyszereket, a mikrosütőt meg a mobiltelefont nem a papok szállítják az embereknek, hanem a tudomány.

Az iskolában minden tárgyból azt kell tanítani, amit az adott tudomány gondol. Ha az óra neve "biológia" akkor azt kell tanítani, amit a biológusok gondolnak. Ha az óra neve "mindenféle elméletek az életről" lenne, akkor beleférne az UFO-któl kezdve minden.

Földrajzból sem tanítják a Lapos Föld elméletet (vannak akik a mai napig hisznek benne, lásd ezt: [link] hiszen a mai Földrajz tudomány ezt nem fogadja el.

Aki az intelligens tervezést akarja tanulni, menjen hittanra.

Ezer sebből vérzik?! Semmi baja, majd 200 éve megcáfolatlan. (legalábbis tudományosan nem, az meg más krdés, hoyg más a hite miatt minek látja).

Egyébként olyan elméletet jelenleg nem is taníthatnak biológia címszó alatt, amiben természetfeletti van. A tudománynak ugyanis vannak kritériumai, ahhoz, hogy egy elmélet tudományossá váljon, azt teljesítenie kell. esetünkebn az "elméletben megcáfolható" rész a fontos, ami kizrja, hoyg természetfeletti szerepeljen egy elméletben, ugyanis természetfeletti esetén, ami bárhol,bármi,bármikor leht, és nem vonatkoznak rá a természeti törvények, egyszerűen nem tudok olyan feltételt mondani, aminek azelmlet ne tehetne eleget, vagyis elméletben sem megcáfolható.

Másrészt az intelligens tervezés hülyeség, követői pl ilyen példákat hoznak, hogy : Hogyan alakulhat ki egy olan bonyorult képződmény, mint a szem?. Namost erre a gugli 1 másodperc alatt megadja a választ, és egyesek még számítógépes modelt is készítettek ennek személéltetésére. Aki ebből nem érti meg, azon nem lehet segítíteni...

Azért, mert az evolúció elmélete mind a mai napig megállja a helyét, ellene bizonyítékot a mai napig nem találtak. Ha esetleg leírnád, mi az az ezer seb, amiből vérzik, könnyebb lenne rá válaszolni.

Az intelligens tervezés elmélete egyszerűen nem állít semmit sem, azon túl, hogy evolúció márpedig nincs, így elég nehéz lenne róla akár egy tankönyvi fejezetet is összehozni, így tanítani sem lehet. Mindemellett az értelmes tervezés egyszerűen egy áltudomány, semmivel sem komolyabb, mint az alkímia, az asztrológia, a kineziológia vagy a homeopátia. Amit "bizonyítékokként" sorakoztatnak fel, azok egyszerű tévedések, félreértések, csúsztatások, hazugságok, illetve jó száz éves adatok. Van erről egy jó kis cikksorozat, tanulmányozd, légyszíves, mielőtt ilyeneket írsz!

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]