Azért ez már sok, vagy csak szerintem?

Itt van egy sztori két oldala:

[link]

[link]

Itt is van egy:

[link]

További infót láttam erről.

Ez egy nagyon nehéz helyzet.

Mentség az állatkínzásra a betegség?

Nem.

Kérhetett volna segítséget, legrosszabb esetben elvitethette volna a kutyáit a gyepire.

Viszont bármennyire is elködösül az ember agya egy állatkínzás miatt, muszáj embernek maradni, és ez a viselkedés semmiképp sem elfogadható.

Nem csak a törvényi része (önbíráskodás) miatt, hanem azért,mert aki elítéli az állatkínzást, az tulajdonképpen azt ítéli el, hogy valaki egy nála kisebb, védtelen lény ellen követ el erőszakot.

Na most itt ugyanez történt.

Tök mindegy milyen ember az öreg, többen összefogni egy magatehetetlenül fekvő ember ellen nagyon álszent cselekedet volt.

Ez a fajta álszentség nem csak állatvédőknél van jelen, hanem minden más hasonló csoportosulásnál is, mert maga a küldetési elv vonzza a szélsőségesen gondolkozó egyéneket is.

Mivel ezek a csoportok önkéntes alapon működnek, így nem lehet kizárni senkit és mivel nincsen szervezeti hierarchia sem, ezért a tagok gyakorlatilag azt csinálnak, amit akarnak, a saját felelősségükre. Az értelmesebbje kimarad a hasonló botrányt keltő akciókból, a maradék meg egymást hecceli fel és ennélfogva nincs, aki leállítsa őket.