Egy csimpánz lehet olyan okos mint egy ember?

Egy 4 éves IQ-ját nem lehet egy felnőttével összehasonlítani, mert a saját korosztályához viszonyítva mérik. Az, hogy 4 éveden jóval fejlettebb, mint a korosztálya, még nem garantálha, hogy felnőttként is kiemelkedő lesz. Épp ezért pl. Magyarországon 17 év az alsó korhatára a tesztírásnak.

A kérdésed másik fele értelmetlen. Attól, hogy egy gyerek okos, a majmok nem lesznek még okosabbak.

Mit értesz "okos" alatt? Össze tud szorozni fejben mondjuk két 3jegyű számot? Vagy megtanul idegen nyelveken? Tudna-e repülőgépet vezetni?

Valószínűleg nem az evolúció során nem véletlen mi lettünk az állatkerti rácsok ezen oldalán! Szóval nem.

Értő olvasással komoly problémáid vannak. Senki sem tudja, hogy okosabb-e Obamánál (nem, akkor sem, ha ezt írták), mert nincs módszer, amivel össze lehet az intelligenciájukat hasonlítani. Az, hogy egy 4 éves IQ-ja 150 azt jelenti, hogy a négyévesek átlagánál jobban teljesít.

A csimpánzok intelligenciája egy átlagos négyévedeknek megfelelő ( teszem hozzá a kutyáké is, sőt több területen felülmúlják őket), attól, hogy egy gyerek kiemelkefő képességű, nem fog a majmok képessége ugrásszerűen megnövekedni.

"CS.V.: A kutya egy 2-3 éves gyerek szintjén van, attól függően, hogy mennyit foglalkoznak vele. Az a kutya, aki az udvaron él, és csak enni kap, kevésbé lesz intelligens, mint az, amelyik feladatokat kap, és ezáltal folyamatosan fejlődik. Ezek a kutyák egy négyéves gyerek intelligenciaszintjének feleltethetők meg."

Az idézetben szereplő Cs.V. Csányi Vilmos etológus, a Magyar Tudományos Akadémia tagja, kutatási területe a kutya. Amit ő leír, az tudományosan alá van támasztva.

Ezzel szemben az általad linkelt cikkben nem látom a hivatkozást arra, hogy valaha összehasonlította volna valaki Obamát a cikkben szereplő gyerekkel. Persze ettől még lehetne okosabb, csak épp a kutya sem vizsgálta, hogy stílusos legyek. (Mellesleg fogalmam sincs, hogy Obama valaha volt-e a Mensa iq tesztjén)