Milyen külső szűrőt ajánlotok elfogadható árban, egy 70l-es aksiba?

Milyen modell a belső? Milyen szűrőanyag van benn?

Milyen talajt használsz? Talajporszívó? Táptalaj?

Mit takar a rendben lévő no3 szint? Van szaga a víznek?

A cianót le kéne szívni mert benne van, hogy toxinokat termel. Lehet oka a talaj-, a szűrő szennyezettsége, túlzott mértékű bomlástermék-jelenlét.

Ugyan nem ezt volt a kérdés, de miért nem egy fajjal próbálkozol tekintve, hogy ezek rajhalak?

Ha 500-as akkor a 4.4wattos motorja tényleg nem túl sok 70 literre, gondolom A*** energiaosztályú, azt te látod, hogy mennyire nyomja a vizet éretten.

[link]

Viszont a linkelt a turbo gyári töltete, ez így képről inkább hasonlít egy sima kerámiához, mint siporaxhoz. Ha ez van benn akkor a gyártó által biológiai töltetként megjelölt szűrőanyag egy marok trágyát ér. Ebben az esetben simán benne van, hogy nem úgy szuperál a szűrés ahogy elvárnád.

A manado viszont jól tisztítható, tömörödő aljzatok jobban kedveznek a cianónak.

Azért kérdeztem, hogy mennyi a nitrát, mert pl alacsony nitrát és magasabb, rossz spektrumú, túl hosszan világító fényerő mellett szokott előjönni, igaz előbbi halas akvában nem jellemző, hacsak nincs extra sok növény. Emellett a nitrát értékéből következtetni lehet a nitrifikáció működésére, a szűrő állapotára.

Ha tényleg ciano akkor le kéne szívogatni lehetőleg minél gyakrabban, a kerámiát felülvizsgálni, vízcsere – 3 nap sötét kúra – újabb vízcsere kombó többeknél bevált, de csak akkor működik ha a fény (lumen, kelvin, időtartam), a növényi tápanyagok rendben, a növényzet fejlődik, egyébként visszajön pár napon belül.

Ami a külső szűrőt illeti inkább vennék egy kisebb szűrőt (pl Tetra ex400, atman ef-1), de jobb szűrőanyaggal, mint egy nagyobbat valami vicc kategóriás biogolyókkal.