Miért kell ekkora felhajtás a szűrőknek?

Valószínűleg nem vagy tisztában a biológiai és kémiai részével a dolognak. Az, hogy a vized látszatra tiszta, még nem jelenti azt, hogy ezt víztesztek is bizonyítanák. Egy külső szűrő tartálya sokszorosa egy belső szűrőének, amibe különféle jobbnál jobb minőségi töltetet lehet pakolni. Minél porózusabb, annál hatékonyabb. A szivacsban megtelepedő baktériumok nagy részét minden tisztításkor elpusztítod, márpedig létfontosságú szerepük van egy jól működő akváriumban. Lebontják a különböző mérgező gázokat, ami a halak számára mérgező, adott esetben gátolja őket a fejlődésben.

Valószínű, hogy a te 160 literes akváriumodban nincs megfelelően beállt biológiai egyensúly.

Mert a szűrés hiányosságai felelősek az akváriumban előforduló problémák döntő hányadáért. A halpusztulások, betegségek és az algásodás fő oka a rossz vízminőség. Az nem bizonyít semmit, ha a víz tisztának látszik, ha az ammónia és nitrátteszt eredménye megfelelő, csak akkor mondhatod biztosra, hogy rendben van az akvárium.

Létezik egy irányzat(Diana Walstad könyvében lehet utánaolvasni), ahol nem használnak szűrőt, és rengeteg ammóniafogyasztó növénnyel oldják meg a vízminőség fenntartását(pl. a Cryptocorynek az ammóniát preferálják nitrogénforrásnak). A növények jó sok talajtápot kapnak, hogy bírják a tempót. Egy ilyen akváriumban csak nagyon kevés hal élhet, és biológiai szűrés ugyan nincs, de erős vízpumpával forgatják a vizet. Ez ugyanis létfontosságú a növények megfelelő teljesítményű fotoszintéziséhez és hogy elkerüljék a pH ingadozást. A te akváriumodban nem teljesülnek az ehhez szükséges feltételek sem, így semmiképpen sem lehet stabil rendszer.

Nekem meg bazinagy külső szűrőakváriumom van,

és a víz tetején mégis valamilyen olajos habos dzsuva termelődik.

Már kivettem belőle mindent, hogy megnézzem mi rohad, de úgytűnik semmi, mert még mindig nem változott a helyzet. Mostmár csak az lehet, hogy a kövekből oldódik ki valami úgyhogy ma azokat fogom kipakolni. Pedig azok olyan szépek :(