fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Állatok » Halak, akvarisztika » Külső szűrővel red cherryk?

Külső szűrővel red cherryk?

Figyelt kérdés

Nem sokára lesz egy külső szűröm de vannak red cherryk az aksiba, 112 literes tetra ex 1200 lesz benne, nem lesz belső szűrő. azt kiveszem!


Szóval azt akarom h mulmot is szívja be, de viszont a nagy red cherryket nem, van valami háló ami megfelelő h a kecske is jó lakjon és káposzta is megmaradjon?


2012. szept. 19. 17:12
1 2 3 ❯
 1/25 anonim ***** válasza:
Miért veszed ki a belső szűrőt? Ez a külső nem lesz jó mechanikai szűrésre, csak biológiaira. Ha bent hagyod a belső szűrőt úgy lesz tökéletes.
2012. szept. 19. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 anonim ***** válasza:
Ja és hogy válaszoljak is a kérdésre: bármilyen hálót ráfogathatsz a beszívó csőre, ami elég apró lukú, hogy a garnélák ne férjenek át. Szúnyogháló pl...
2012. szept. 19. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 anonim ***** válasza:
vagy harisnyát is húzhatsz rá!
2012. szept. 19. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 anonim ***** válasza:

Ilyesmi szivacsot szoktam ráhúzni


[link]

2012. szept. 19. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 A kérdező kommentje:
De jó lesz, mert 112 literes kasi, tetra ex 1200 bőven megszűrne egy nagyobbati s önmagában, lesz elég áramlat...
2012. szept. 19. 18:24
 6/25 A kérdező kommentje:

de ha ráhúzom ezeket szivacs meg harsinya stb. a mulmot fogja tudni szívni a külső szürő?


nem fogok járatni 120 szűrőt minek?? nem adják ingyen az áramot, meg minek díszelegjen benne a belső ami ígyis hangos meg szar, ha lesz egy nagy teljesítményű külső ami bőven akvárium méret felett van..


még egy 150 literes aksit is megszűrne önmagában, belső nélkül!

2012. szept. 19. 18:27
 7/25 YourDestiny ***** válasza:
Az első válaszoló hülyeséget írt, ilyen szűrés mellé felesleges belsőt használni. Ha szivacsot vagy harisnyát húzol rá, nyilvánvaló, hogy nem szív mulm-ot, ez teljesen logikus. Ilyen esetben tényleg kellene a belső, de ha anélkül akarod működtetni, akkor a kis rákokat ejtened kell sajnos.
2012. szept. 19. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 anonim ***** válasza:

Biológiailag pont jó a külső szűrőd, de mechanikailag nem fog elég vízmozgást csinálni és pont a mulm le fog rakódni a szemközti sarokba...


Tudom, hogy nincs ingyen az áram, de az egész akváriumban a szűrő fogyasztja a legkevesebb áramot, ez a külső szűrő max ha 20 wattot fogyaszt... Ezzel számolhattál volna akkor is, mielőtt belevágtál az akvarisztikába. Mert nem az akváriumnak kell a tulajhoz alkalmazkodnia, hanem pont fordítva.

2012. szept. 19. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 Platypus ***** válasza:
Nálam a nagylyukú szűrőszivacs vált be a szívókosárra húzva. A garnéla nem megy át rajta, de elég sok mulmot képes megtartani.
2012. szept. 19. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 YourDestiny ***** válasza:
Egy ilyen teljesítményű szűrő miért ne csinálna elég áramlást? Nálam az EX700-as 140 literen is szívja a mulm-ot, nem rendezi egy sarokba. Igaz nem sokáig, mivel az gyenge ennyi literre, ahogy telítődik, kb. másfél hónap után már kevés az flow. Az 1200-as viszont el fog bánni vele.
2012. szept. 19. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Állatok főkategória kérdései »
Állatok - Halak, akvarisztika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!