Tetratec ex1200 szivacs vagy perlon?

A kell perlon vs nem kell perlon szerintem soha nem lesz egyértelmű.

Én meg voltam győződve róla, hogy nem kell perlon amíg nem lettem tetra tulajdonos.

Ha a szűrő egy olyan akváriumon van ahol nagytestű halak vannak, lesznek, oda nem kell, képződik mulm ami berakodik a szivacsba, a nyálkás szivacs minden szennyeződést megfog, 8 liter a szűrőanyag nem kevés.

Ha apró halas, oda kell perlon, az első évben biztos.

Kisesebb szűrőnél amibe 2-3 tálca van szintén ajánlott a perlon, nincs annyi szűrőanyag mint a magasabb nagyobb szűrőben így kevesebbet is tud megfogni, ex 400 nálam semmit nem csinált a vízzel, tettem bele perlont másnapra gyönyörű tiszta lett a víz.

Nem kizárt, hogy a kisebb 2-3 rekeszes szűrőkből ki lehet venni a perlont 6-8 hónap után de ez is a szennyezés mértékén múlik, azon, hogy menyire taknyosodnak be a szivacsok.

A 4 rekeszes, magasabb szűrőknél a halnépességen mulik a perlon használat.

Ha hártyás a vízfelszín vagy koszos a víz, tegyél, máskülönben nem kell.

Szivacsból a 30-as elég, nekem a jbl külsőkbe az van gyárilag felül, nem is kell bele perlon.

Tetrába ismerősöm a jbl perlont használja 100 gramm 700-800 ft kb 3 méter, szerintem 3-4 évig elég, így olyan tiszta a vizem mint a jbl szűrőknél.

Május 10 óta megy a tetra ex400-as szűrőm perlonnal, semmilyen teljesítmény csökkenés nincs eddig, társas akva, használtan vettem a szűrőt, nem volt vele perlon, jbl-t vettem.