Tényleg az állatvédőknek köszönhető hogy egyre több a gazdátlan kutya?

Pedig így van.

50 éve, mikor hírből se volt ivartalanítás meg chip, ha nem kellett kiskutya, agyoncsapták a felesleges almot.

Ma elviszik menhelyre, elajándékozzák, utána elszökik, megunják és kiteszik, vagy csak átszökik egymáshoz két kutya, és hoppá, kész az új nem kívánt alom.

Kegyetlenül hangzik, de halott kutya nem szaporodik.

Ahogy most se, ha mondjuk engedik elaltatni. Jönnek az állatvédők, mindegy, kihez és hová, csak életben maradjon, és odaviszik a Mari nénihez falun, akinek kimúlt az öreg kutyája. Mari néni meg nem fogja ivartalanítani a kisnyugdíjából, és hopp, már le is ellett a kutyuli, újabb 8 kutyának kell gazdát találni.

Önmagában az ivartalanítás ennek pont az ellenkezőjét szolgálná, hisz nincs nem kívánt alom, nem lesz szaporítva, stb.

De az, amikor az állatvédők foggal-körömmel harcolnak minden menhelyes, altatásra váró kutyáért, és osztogatják fűnek-fának: teljesen más, hisz eleve felesleges, senkinek se kellő kutyákat segítenek hozzá a szaporodáshoz.

agyoncsapás?

ÉS AKKOR AHOL AZ EMBEREKNÉL ÁLL FENN A TULNÉPESEDÉS AZOK IS CSAPJÁK AGYON A GYEREKET??????

20:48

Igen, sajnos ebben van valami, de úgy sejtem azok az emberek akik lelkiismeretesen szeretnének segíteni az állatokon, magukból indulnak ki, hogy Ők hogyan és milyen felelősséggel gondoskodnak egy állatról. Úgy, mint Én is. Ezért nem vesszük észre, mekkora befolyással vagyunk a dolgokra. Jó lenne megtalálni az aranyközéputat, de ez sajnos nem lehetséges, amíg szélsőséges gondolkodású emberek vannak a Világban.

21:16

Igen, a legtöbb menhelyen is a legtöbb kutya már ivartalanított.