Ez most orvvadászatnak számít?

Egyébként a magyar agár fennállása nagy részben a rabsicoknak köszönhető. Lehet nem túl szimpatikus népség, de volt hasznuk ebben az esetben pl. és abban is van szerepük, hogy az agaraik (amennyiben agaras rabsicokról bezsélünk) a gyengébb állatokat ölik le és ezzel kiszelektálják a gyenge állományt. Egy puskával vadászó az legerősebbeket is leöli.

Egy városlakónak a vadászat és vadgazdálkodás manapság semmit sem jelent. Köze nincs hozzá, csak a saját: "jaj de rossz annak az állatnak" szemszögükből nézik az eseményeket. Képtelen kitekinteni és más szemmel nézni, ami sztem egy szegénységi bizonyítvány.

Az agár pedig maradjon agár. Ha kiírtják belőle, amire egykor tenyésztették, akkor az már nem agár lesz, hanem valami tucatfajta, ami elveszítette az eredetiségét.

A coursing persze jó... meg a pályaverseny is, de az igazi a vadászat lenne... ha végre teljes mértékben elfogadnák (most őszintén mivel másabb, vagy kegyetlenebb ez, mint sólyommal vadászni, ami legális?)

Ezzel a két utolsó hozzászólással nagyrészt egyetértek.

Viszont egy lomha és ostoba, életösztönnem nem rendelkező húsáért tenyésztett házinyúlra agarat engedni egyszerűen butaság. Az agarat nem erre tenyésztették ki, hogy házinyulat kergessen. Nagy valószínűséggel a nyúl még csak nem is szaladna.

Jajj ezt csak bemeséled magadnak hogy nem tudod az agarat lefárasztani, meg nem lehet hogy ne vadásszon, igen is le lehet fárasztani, de nem egy agarat kell tartani, mivel az agarak társas lények, és csoportokban érzik jól magukat.

Így le is fárasztaná magát. Ez most nem levegőbe beszélés két salukival meg egy afgán agárral élek együtt, és képzeld a salukiban minden agárnál nagyobb a vadászösztön és nem csak a nyulat vadászná le hanem a szomszéd kecskéit is, de mivel kihajtják egymást így eszébe nem jut vadászni.

Amúgy nem nem lenne orrvadászat, meg állatkínzás sem, de nem lenne etikus a dolog, mert kicsit olyan mintha neked egy Trabanttal kellene menekülnöd egy Ferrari elől.