Sokaknak miért kell fillérekért kutya?

És mégis mért lenne diszpláziás a kutya? Attól mert girhes meg öreg? Az nem jelenti, hogy a génjei is rosszak. Ha eltekintünk attól, hogy bizonyos életkor után már nem ilik elletni, akkor semmi kifogásod nem lehet, pláne úgy, hogy nem is vagy tisztában a kutyák fentotipusával és őseivel.

A betegséges felvetésed ugyanúgy nonszensz, hiszen a kutya élőlény, bármikor megsérülhet. Ennyi erővel pl elütheti mondjuk egy kocsi is. Akkor ne vegyen az ember kutyát, mert elütheti a kocsi? Vagy ne vigye sétálni, mert fertőzött kullancs mehet bele?! Hát nevetséges, nem lehet mindíg arra gondolni, hogy hogy nyiffan ki a kutya...

Én menhelyről fogadtam be kutyát, nem fizettem érte. Igaz, nem is ragaszkodtam, hogy fajta tiszta legyen. Oltásai megvannak+ azonosító chipje is van.

Amit leírtál, egyébként nagyon szomorú jelenség. A tenyésztők egy része ugyanis fittyet hány minden szabályra. Így lesz sok beltenyésztett meg beteg kutyakölyök. Az ilyeneket be kellene jelenteni. Ha máshol nem, legalább egy állatvédő egyesületnél. Azok legalább a körmére néznek, illetve tudják, hogyan kell tovább lépni.

annyira álszentek vagytok komolyan!!

Teljesen igaza van a kérdezőnek erre lehurrogjátok,persze azért kampányoltok a szaporítás ellen,velem együtt de én legalább ilyenkor nem támadom a kérdezőt ha igaza van!

Szánalmas komolyan..

Csak vitát láttok mindenben? Hogy lehetne az emberbe belekötni?

ma 12:08

Ha mindenki úgy gondolkodna mint a kérdező, akkor valóban, senki nem venne magához bizonytalan helyről, bizonytalan származású, egészségű kölyköket és így igen rövid időn belül éhen halnának a szaporítók. Nem születne több egészségileg, idegrendszerileg roncs kölyök, nem menne tönkre még több szuka élete az állandó elletés miatt és még több kiskutya jövője a felelőtlen szaporítók és még felelőtlenebb gazdáik miatt. Hát ez aztán tényleg egy szörnyű dolog lenne.