Kan ivartalanításánál miért hagyják meg sokszor a zacskót?

Ez nekem sem volt világos, de valami olyasmit írtak, ha látják a kutyák, hogy van ott valami, de nincs hozzá szag, idős állatként azonosítják, amelynek már nem olyan " férfias " a szaga. A hétköznapokban még nem találkoztam ilyen kutyussal, így nem tudok véleményt mondani, ez mennyiben állja meg a helyét.

Lehet csak a gazdik miatt van az egész, akiket talán rossz érzéssel tölt el az üres zacsik látványa, vagy nagy macsó a tulaj és nehogymá' kinézzék az ő kutyáját. Igazából a kutyák véleményére lennék kíváncsi ezzel kapcsolatban.

Az emberi hülyeség újabb végterméke.

Semmi sem gyógyul úgy hamarabb, mert a herezacskón nagyobb vágást kell tenni, hogy a golyó kiférjen rajta, mintha simán tőből levágják.

A kutyák nem cikizik egymást a téren, hogy "nézdmán a Morzsinak nincs zacskója". Észre sem veszik, csak hogy nincs ivaros kan szaga, ezért nem kell megtámadni, vagy nincs tüzelő szuka szaga, ezért nem lehet megdugni.

Az állatorvosnak viszont biznisz, mert az üres zacskó később begyulladhat, ha nem jól kezelték, esetleg felszakad a belső varrat, mint itt ma reggel írták is, de legjobb esetben lehet neki szilikon herét betenni és a gazdi dicsekedhet vele, hogy milyen klassz cucca van a kutyájának.

Egy szóval: semmi értelme. 3 ivartalanított kanom (meg a kandúrom) volt eddig, senkinek nem maradt fenn a zacskója, és egyiket sem érte miatta lelki trauma, de a többi kutya sem röhögte ki őket. És nem is kellett utána kezelésre hordani őket.