A TK nélkül egy 300 ezres kiállítási kölyök is annyit ér mint egy szaporított csomagtartós?

Pénzbeli értékét nézve kb. annyit ér, de azért nem csak a papírban különbözik a csomagtartóstól. Valószínűleg mindenben jobb lesz annál. De az ilyen kategóriájú kutyákból nincs törzskönyv nélküli.

Hát először is: tk nélkül honnan tudná az ember ezt? De egyébként is, ha valóban nyertes szülők kölyke lenne, stb, amit leírtál, akkor ilyen fel sem merülne, hogy ne legyen a kölyköknek törzskönyve, mert minden hivatalos tenyésztő köteles törzskönyvezni minden nála született kiskutyát. Tehát ahol nincs tk, ott mindenképp valami sántít...

két világgyőztes kutyának született egyszer egyetlen kölyke, ő pedig félheréjű lett! Törzskönyv nélkül, hobby célra ment gazdihoz. A karaktere pedig kiemelkedő volt a fajtán belül. és még igy is jobb volt, mint az össze szaporitott fajtatársa.

az valóban nincs rá irva, kik a szülei. Én csak dobermannal tudok példálózni, náluk szó szerintem meg lehet mondani melyik a szaporitott kiskutya, és melyik amelyik gondos párositásból született.

A TK-s kutya akkor is kiemelkedik majd a szaporítottak közzül, már ha normális tenyésztőtöl van. Kölyökkorban jobban szocializáltak, stabilabb idegrendszer, erősebb immunrendszer, egy halom genetikai betegségtől mentes, a fajta elvárásainak megfelelő viselkedés és ösztönök. Lehet ránézésre ugyan olyan lesz, de állaporta biztosan nem. Az enyém neves tenyésztőtöl van, de mivel eleve nem lehet szaporítani (foghiba) nem is hoztuk el a törzskönyvét, mégis akárhány állatorvos vagy tenyésztő látta, azonnal kiszúrták h tk-s.

nem hiány...hiba... és nyilván nem papírt adnak róla, csak észreveszik a különbséget egy szaporított és egy tk-s között, mert bizony van... már bocs, de nem én vagyok az a kategória, aki a szaporított kutyákról kérdezi, h ugye "fajtiszta", szóval nyugodtak szórakozz mással.