Németjuhász kutyámnak befelé áll a lába olyan x lába van de nem sántít nincs semmi fájdalma (8 hónapos) tenyésztőtől vettük lehet diszpláziás?

99%,hogy átvert a szaporító és később kialakul egy komoly diszplázia.

Bár egy fotó azért sokat segítene a válaszban.

MEllékelsz egy fotót?

(Van törzskönyve? Mert ha nincs akkor szaporított. 90 ezer forinttól többért vetted, vagy kevesebbért? Mert megint szapis akkor a kutya.

HAmar ment el:

Nem, nem ilyennek kell lennie. HA igazi tenyészttőtl vásároltad, jelezd neki, nem fog lerázni, érdeke neki is a jó hírnév. Ellenben ha lezár, akkor haszonleső szaporító.

ma 14:33

Senki nem foglalkozott azzal, milyen törzskönyve van a kutyának.

Először is ha ilyen gondjaid vannak, első sorban a tenyésztőt kell megkeresni.

Hogy dp-e, az nem az x lábtól függ. Nemrég találkoztam egy küllemvonalas kölyökkel, amely túlszögelt. Észveszejtő módon állnak a hátsói. Plusz még szegénynek a kevés mozgás miatt totál lazák az izmai.

A dp-t simán ebben a korban már meg lehet nézetni előröntgennel.

De, én kettesként vetettem fel ezt az ötletet, mivel a legtöbb kérdést kiírónak fogalma sincs a törzskönyvről, mondván minek az..így ezen elindulva (10-ből 9 kérdezőnek szapis kutyája van, és nem tudják megkülönböztetni őket.) tettem fel a kérdést és életem a gyanúperrel.

(Sokaknak, mondom még egyszer, nem az x és y szervezet által elfogadott tk a problémája, hanem hogy szaporított kutyát vesznek anélkül.)

De várjuk meg mit válaszol a kérdező, legalább egy képet lássunk a kutyáról, illetve a TK-s kérdésre is ha válaszol, akkor onnan már meg lehet mondani nagyjából, hogy a szaporítás a baja-e a kutyának vagy egyéb gondja van (ez esetben az IGAZI tenyésztő érvényesít egyfajta garanciát a kutyára, de gondolom mondanom sem kell.)

Ha tényleg tenyésztőtöl van a kutya akkor adott hozzà törzskönyvet, oltàsi könyvet, és szerződést is.

Én a helyedbe felkeresném az àllatorvost is ill. a tenyésztőt is. Ugyanis ez lehet takarmànyozàsi hiba is. De egy röntgen nem àrtana!