Aki kinti kutyát tart, és nincs szabad bejárása a házba, az megindokolná nekem, hogy miért?

Főként tényleg csak a szokás, hagyomány miatt. Bár kérdés ugye, hogy az a szokás, h legyen a háznál egy élő riasztó, vagy az, hogy azt nem engedjük be a falkához...

10 évesen kaptam az első kutyámat, most 20 vagyok, de még apámmal élek, szóval nem egyedül az én döntésem, hogy a kutya csak korlátozottan jöhet be.

Mikor 5 évesen ivartalanították be akartuk szoktatni, de ha nem voltunk itthon bepisilt, bekakilt és szétrámolt(ha itthon voltunk simán kibírta a 8-10 órát). Ő velünk szeretne lenni és nem a házban. Ezért ha itthon vagyunk max napi pár órát lehet csak bent télen és ősz végén, mert én hiszek benne, hogy ha 14-16 órát bent lenne velünk nem fejlődne ki a téli bundája és a maradék időben fázna kint.

Apámnak további indoka, hogy szőröz, koszol és büdös, de ő régebben is az a kutyatartó volt(mikor még volt kutyája), akinek a kutya egyfajta riasztó, dísz, hétvégi túrákhoz társ és egy simogatható valami.

Ha egyszer lesz egy saját házam, biztos lesz majd benne egy, a ház többi részétől elszeparált fűtött szoba kutyaajtóval direkt arra az időre, mikor nem leszek otthon, de jelenleg, ha felrankánk egy kutyaajtót, azzal csak az esetleges betörők kezébe adnánk a kulcsot...

Van, akinek a kanapén fetrengős közös filmnézés nem ér annyit, hogy naponta takarítson plussz egy órát vagy a koszban éljen.

Lehet, hogy ezt sokan nem értik, de akkor pedig fel lehetne tenni azokat a kérdéseket is, hogy miért nincs minden szobába bejárása a kutyának, miért nem aludhat veled az ágyban vagy miért csak annyit sétálsz vele amennyit.

Nálunk bent lakik a kutya (van kert, napközben néha kimegy, de 90%-ban ott akar lenni, ahol épp mi is), de azért megpróbálok válaszolni a kérdésedre.

1. szőrőz, behordja a koszt, ha esett, akkor fog a lába, büdös

2. a kutyáról már-már meg is feledkeznek néhányan, a láncon tartott, (vert, éheztetett) kutyákkal pedig a kedves tulaj nyílván nem ágyban ölelkezni akar majd...

3. higiéniai okoból nem mehet a házba a kutya (pl allergiás családtag miatt, bár ez ritkaság)

Benne vagyok állatvédő csoportokban, menhelyen önkénteskedem. Véleményem szerint, Európában nálunk, a lengyeleknél, szlovákoknál és a románoknál a legrosszabb az állatjogi helyzet.

Vannak falusi rokonaim, amikor megyek látogatóba, egész úton a sárban tengődő kikötözött kutyák miatt fáj a szívem.

Ha valaki tenni akarna, pl videóra vette ahogy az alkoholista gyökér veri a kutyát, a rendőrök, a jegyző SEMMIT nem tesz. Néha olyanokat mondanak, hogy ez nem az ő dolguk, meg hogy érdemes lenne becsöngetnie a civilnek, hogy érdeklődjön az állat(ok) felől. Komolyan??? A civil nyílván majd becsönget az agresszív, drogos, alkoholista népséghez, hátha jól össze is verik, amiért "szaglászik" a kutya sorsa felől...

Amilyen állapotban van az ország, nem csodálkozom, hogy az állattartás az elmúlt 400 évben semmit sem javult. Az emberek ostobák, lenézik az állatokat, hiszen 20.000 forintért bármikor tudnak venni egy szaporítós kutyát, lássa csak a szomszédság, hogy nekik erre is telik... Falun az emberek nagyrésze fokozottan agresszív, alkoholista, így a családtagok, állatok bántalmazása eleve gyakori. Na meg ugye az erőfitogtatás... Nincs munka? Az asszony megcsal? Ugat a kutya vagy csak odaszart az udvarra? Ürügy mindig van.. Egy 8 általánost épphogy csak elvégzett ember csalódott az életével, a frusztráltságát valakin le kell vezetnie, erre van a kutya. Legalábbis ebben az országban.

Szerintem aki szereti az állatokat, és nem csak áltatja magát, az törődik a kutyájával. Ha kertben tartja, akkor is napi több órát foglalkozik vele, gondoskodik róla, hogy az eb ne unja magát halálra a hátsókertben.

Magyarázkodni lehet, de ne mondja nekem magát állatbarátnak valló ember, hogy valós indok lenne arra, hogy egy kutyát az udvarra ki.b.szva kelljen tartani